Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №670/180/26 — Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/180/26

Провадження № 3/670/38/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Мусієнко М.Б.

за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,

прокурора Щебетюк М.Л.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

до суду від управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 , ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 19.03.2026 головуючим суддею у справі № 670/180/26 визначено Мусієнко М.Б.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2026 головуючим суддею у справі № 670/181/26 визначено Мусієнко М.Б.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2026 головуючим суддею у справі № 670/182/26 визначено Мусієнко М.Б.

У судовому засіданні 02.04.2026 ОСОБА_1 та прокурор Щебетюк М.Л. проти об`єднання матеріалів адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП не заперечували.

З аналізу ст. 36 КУпАП вбачається, що при вчиненні однією особою кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням встановлених обставин та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 670/180/26 (провадження № 3/670/38/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 670/181/26 (провадження № 3/670/39/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 670/182/26 (провадження № 3/670/40/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно об`єднати для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36, 172-6, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 670/180/26), за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 670/181/26), за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 670/182/26) об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 670/180/26.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО