Рішення від 01 квітня 2026 р. у справі №609/1338/25 — Шумський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1338/25

2/609/20/2026

02 квітня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за законом

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 31 грудня 2025 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті чоловіка – ОСОБА_5 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,3169 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0084, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,5243 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0309, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,5297 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0404, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,8785 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0588, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадщину після смерті померлого позивач прийняла у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день його смерті проживала із ним в одному господарстві, як стверджує остання.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак їй було відмовлено, оскільки спадщину крім неї за законом прийняли діти спадкодавця, які в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не відмовилися від неї в користь позивача.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка – ОСОБА_5 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 02 січня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 03 березня 2026 року на 09 год. 00 хв.

4. Ухвалою суду від 03 березня 2026 року судове засідання по справі відкладено на 02 квітня 2026 року на 09 год. 00 хв. Постановлено витребувати інформацію у приватного нотаріуса Штефан Валентини Володимирівни (53802, м. Апостолове, вул. Центральна, 66, Криворізького району, Дніпропетровсьої області), а саме: - чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - якщо так, то надати належним чином завірену копію такої спадкової справи.

5. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 12.06.2024, що видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер – ОСОБА_5 .

8. Померлому належить майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,32 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0084, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності серії ЯГ № 447510 виданого 11 грудня 2009 Шумською РДА;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,52 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0309, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності серії ЯГ № 447509 виданого 11 грудня 2009 Шумською РДА;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,53 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0404, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності серії ЯГ № 447508 виданого 11 грудня 2009 Шумською РДА;

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,88 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0588, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності серії ЯГ № 447507 виданого 11 грудня 2009 Шумською РДА.

9. Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий являється чоловіком позивача, що стверджується: свідоцтвом про укладення шлюб серії НОМЕР_2 від 05.04.1986.

10. Із довідки № 1934 від 23.05.2024 виданої виконавчим комітетом Апостолівської міської ради вбачається, що у АДРЕСА_1 до складу зареєстрованих входять за період з 10.10.2003 по 10.12.2023: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 – чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 – син.

11. Як вбачається із копії Спадкової справи № 56/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 гр ОСОБА_5 наданої на виконання ухвали, позивач ОСОБА_1 27 травня 2024 року подала приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області заяву про прийняття спадщини за законом, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ст.1269 ЦК України, оскільки подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

ІV. Оцінка Суду.

12. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

13. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

14. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

15. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

16. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

17. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

18. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

19. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

20. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

21. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

22. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

23. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

24. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

25. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

26. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

27. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

28. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

29. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

30. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

31. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

32. Позивачем при подачі позову було сплачено 1211 грн. 20 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 ЦПК України.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261,1269 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,3169 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0084, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,5243 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0309, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,5297 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0404, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

5. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка – ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Жолобківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 0,8785 га., кадастровий номер 6125882800:01:001:0588, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

6. Не застосовувати до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 02 квітня 2026 року.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ