Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №604/333/26 — Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/333/26

3/604/132/26

ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (селище Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2026 на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 11.03.2026 серії ВАД 735873, ОСОБА_1 11.03.2026 близько 19:00 год по вул. Д.Галицького, буд.51, що в сел.Підволочиськ, Тернопільського району, Тернопільської області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського та продовжив вчиняти адміністративне правопорушення. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з 18.03.2026 не був доставлений органами поліції до суду для розгляду справи, у письмовій заяві просив розглядати справу без участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає за необхідне повернути справу з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Аналізуючи вказані норми, слід дійти висновку, що в даному випадку разом з поданням до суду даного адміністративного протоколу, орган, який його склав, має забезпечити явку до суду правопорушника, з метою додержання вимог ст.268 КУпАП.

Враховуючи, що працівниками поліції не було забезпечено явку ОСОБА_1 , а суддя не має можливості належним чином та своєчасно викликати останнього в судове засідання в строк, встановлений для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, суддя дійшла висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Відділення поліції №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, - повернути до відділення поліції №1 (селище Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для подальшого забезпечення явки ОСОБА_1 на розгляд справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорович