Вирок від 31 березня 2026 р. у справі №594/74/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/74/26

Провадження №1-кп/594/122/2026

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження №12025211120000164, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2026 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст.309 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_3 маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу канабісу, без відповідного на те дозволу, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав за місцем реєстрації в житловому будинку за АДРЕСА_1 та місцем тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 до 29 жовтня 2025 року.

29 жовтня 2025 року працівники ВП №1 Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_3 в житловому будинку АДРЕСА_1 , а також місця тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 Тернопільської області, виявили та вилучили наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 1180,6195 грама, що відповідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 за № 188 належить до великих розмірів, який ОСОБА_3 придбав за невстановлених слідством обставин та незаконно зберігав без мети збуту.

Окрім того, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу канабісу, без відповідного на те дозволу, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно придбав наркотичний засіб екстракт канабісу, який незаконно зберігав за місцем тимчасового проживання в житловому будинку АДРЕСА_2 .

29 жовтня 2025 року працівники відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області під час проведення санкціонованого обшуку за місцем тимчасового користування ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявили та вилучили 2 пластикових пляшки із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, які містять наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу у висушеному (сухому) вигляді, який знаходився на внутрішніх поверхнях двох полімерних пляшок становить 0,4880 грама.

Досудовим розслідуванням умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.309, ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту та у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового розслідування, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і дав показання, що він з метою особистого споживання виростив на присадибній ділянці в с. Озеряни рослини коноплі, які висушив і зберігав за місцем проживання та місцем тимчасового користування і періодично вживав. 29 жовтня 2025 року працівники поліції виявили та вилучили наркотичні засоби – канабіс і залишки екстракту канабісу на пластикових пляшках.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

ОСОБА_3 погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які його характеризують, підтверджують судові витрати та речові докази, пояснивши, що його рішення є добровільним і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту і такі його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби у великих розмірах без мети збуту і такі його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі покарання обставини.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря - нарколога.

Згідно акту огляду спеціальної медичної комісії від 18 грудня 2025 року № 344 ОСОБА_3 встановлено наркологічний діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання інших психоактивних речовин, синдром залежності, йому рекомендовано пройти добровільне лікування.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 899 від 18.12.2025 встановлено, що ОСОБА_3 в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину та на даний час тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв і в даний час виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин, що не досягають рівня хронічного психозу чи вираженого недоумства, тому він міг і може давати звіт своїм діям та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що покарання ОСОБА_3 слід призначити за кожне кримінальне правопорушення окремо у межах санкцій ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України у виді обмеження та позбавлення волі, а остаточне покарання слід визначити із врахуванням положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи особу винного, пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому на підставі ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Для забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час іспитового строку на нього слід покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Питання речових доказів по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Питання судових витрат по справі необхідно вирішити у відповідності до ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370,374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України КК України та призначити покарання:

за ч.1 ст.309 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

за ч.2 ст.309 КК України 1(один) рік позбавлення волі волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням визначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

- подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному стані, яка ззовні схожа на наркотичний засіб - марихуану, упаковану в сейф-пакети № СRI1133087, № СRI1133077, № EXP0457489, №PSP4186014, №WAR1726884, №RIC2210032, № СRI1133081, дві речовини рослинного походження, зеленого кольору, які ззовні схожі на наркотичний засіб — марихуану, упаковані в два полімерні мішки, які скріплені пломбою № В450017, наркотичну речовину – канабіс, кількістю 56,4201 грама – сейф-пакет №PSP4186014, наркотичну речовину – канабіс, кількістю 57,52 грама - сейф-пакет №WAR1726884;

- наркотичний засіб - канабіс, кількістю 18,92 грама, який упаковано в сейф-пакет №РSР4185995;

- наркотичний засіб - канабіс, кількістю 968,51 грама, який упаковано в один полімерний мішок білого кольору, горловина, якого прошита ниткою та опечатана биркою №СЕ-19/120-25/13785-МЗПРАП;

- наркотичний засіб - канабіс, кількістю 3,4714 грама, який упаковано в полімерний спеціальний пакет Експертної служби МВС України №6747117;

- наркотичний засіб - екстракт канабісу, кількістю 0,4880 грама у сухому (висушеному) вигляді, який упаковано в один спеціальний пакет Експертної служби МВС України №6502257;

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору є насінням канабісу, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 64,57 грама, яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №6533174;

- речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,7480 грама, яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №6747127;

- подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору є насінням канабісу, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,46 грама, яку упаковано в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №6747137, які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 22730 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять) грн 70 коп. за проведені експертизи матеріалів, речовин та виробів: № СЕ-19/120-25/13770-НЗПРАП від 05.11.2025; № СЕ-19/120-25/13782-НЗПРАП від 05.11.2025, № СЕ-19/120-25/13773-НЗПРАП від 07.11.2025, № СЕ-19/120-25/13780-НЗПРАП від 06.11.2025, № СЕ-19/120-25/13785-НЗПРАП від 07.11.2025, № СЕ-19/120-25/13779-НЗПРАП від 11.11.2025, № СЕ-19/120-25/13783-НЗПРАП від 14.11.2025, № СЕ-19/120-25/13776-НЗПРАП від 17.11.2025, № СЕ-19/120-25/13774-НЗПРАП від 17.11.2025.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1