Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 01 квітня 2026 р.
Справа: №133/4610/25
Суддя: Дем'янова Ж. М.
133/4610/25
3/133/407/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
02.04.26 м.Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2026 у справі №133/4610/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП, -
встановив:
Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 26.01.2026 винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративної відповідальності.
При винесенні постанови, було допущено помилку у постанові, а саме: не правильно вказано дату народження ОСОБА_1 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП, не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові суду.
Керуючись ст. ст. 265, 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -
постановив:
Виправити описку у постанові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП у справі №133/4610/25, вважати правильною в усіх частинах постанови дану народження особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua