Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №646/4214/25 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Справа № 646/4214/25

№ провадження 3/646/195/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Литвинов А.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Іраку, місце роботи не відоме, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

07.05.2025 року до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 314766 від 29.04.2025 року із кваліфікацією дій за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2025 року для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення визначено суддю Литвинова А.В.

У справі неодноразово проводилися судові засідання, але закінчити розгляд справи на даний час не виявилося можливим.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 38 КУпАП передбачає, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за обставинами, які мали місце 29.04.2025 року. Тож, строк накладення адміністративного стягнення сплив станом на даний час. Тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути продовжено, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.6 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Литвинов