Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №629/6321/25 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6321/25

Номер провадження 2/629/1190/26

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Лозова Харківської області цивільну справу №629/6321/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Лозівського міськрайонного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його користь на утримання дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

25.12.2025 року по справі було ухвалено заочне рішення, яким задоволено вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідачкою було подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій ОСОБА_2 просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 17.02.2026 року заочне рішення було скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано строк учасникам справи для подання заяв по суті.

Відповідачкою були подані письмові пояснення у яких остання вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народилася дитина за якою вона здійснює постійний догляд, її матеріальний стан є обмеженим та не дозволяє їй у повному обсязі виконувати фінансові зобов`язання. Крім того вказує, що докази надані позивачем стосовно її матеріального стану є неналежними та недопустимими. Таким чином відповідачка просила суд врахувати викладені нею письмові пояснення, дослідити обставини її матеріального стану, надати належну оцінку доказам, що підтверджуєть істотні обставини та вирішити спір з урахуванням принципів справедливості, розумності та співмірності.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності, наполягав на заявлених вимогах.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Документи, що не стосуються суті спору, досліджуватися не будуть.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області 25.03.2024 року (а.с.16).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Як вбачається з довідок від 28.02.2024 та 21.03.2024 року (а.с.10-11) позивач з сином зареєстровані як внутрішньо переміщені особи у м. Звенигородка Черкаської області.

Неповнолітній ОСОБА_3 навчається у 9 класі Звенигородського опорного закладу загальної середньої освіти ім. Т. Шевченка (а.с.12).

Згідно акту від 01.09.2025 року (а.с.13) складеного депутатом Звенигородської міської

ради в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_1 та його син ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 але фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народився син ОСОБА_6 (а.с.49), відомості про батька якого записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.50-51).

Як вбачається з витягу з електронного реєстру листків непрацездатності період тимчасової непрацездатності ОСОБА_2 з 01.10.2025 по 31.03.2026 року (а.с.52).

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дітей і його виконання.

Згідно положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року N 3 згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Частиною 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» 15.05.2006 року N 3 за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Одночасно законодавцем визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та

достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років -становить 3 512 гривень.

При вирішенні питання про можливість відповідачки сплачувати аліменти на утримання дитини, суд виходить з того, що в ході розгляду справи відповідачкою не надано доказів на підтвердження того, що вона не має можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, беручи до уваги те, що відповідачка має на утриманні ще одну дитину, інші обставини, визначені законом, прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2026 рік», з метою дотримання балансу інтересів та рівності прав обох дітей на належне утримання, суд встановлює розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів не є надмірним та є об`єктивним з огляду на вимоги закону щодо прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та принципу рівності батьків в утриманні дитини, відповідає встановленим судом обставинам справи, наданим доказам та вимогам СК України, та має забезпечити право дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Разом з цим, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 08.09.2025 року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 274, 259, 263-268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08.09.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Інформація про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Т.О.Каращук