Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №345/1879/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 01 квітня 2026 р.

Справа: №345/1879/26

Суддя: Гапоненко Р. В.

Справа №345/1879/26

Провадження № 3/345/214/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2026 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , учениці 11 класу Калуського ліцею №10, громадянки України, за ч. 1 ст. 178 КпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2026 неповнолітня ОСОБА_1 близько 21.00 годин в м.Калуш по вул. Б.Хмельницького,8а, на території Калуського ліцею №7, розпивала алкогольний напій, а саме коньяк «Азнаурі», місткістю 0,7л., міцністю 40 градусів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що дійсно випивала алкогольний напій, а саме коньяк у компанії з друзями. Щиро кається, просить суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738199 від 14.03.2026, в якому викладені обставини вчиненого нею правопорушення;

- рапортами працівників поліції;

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,

Таким чином у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ,судом не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою.

Згідно з ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,вважаю за необхідне застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 ,захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 178, 245, 250, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, та згідно зі ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua