Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №175/5271/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/5271/26

Провадження № 3/175/2161/26

ПОСТАНОВА

іменем України

25 березня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ДНК-0700 від 17.02.2026, встановлено, що 17.02.2026, близько о 08.45 в н.п. Дмитрівка Краматорського району Донецької області на вул. Гуцульська біля буд. №1, водій власного автомобіля KIA SORENTO р/н НОМЕР_2 , військовослужбовець призваний за мобілізацією солдат ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ОК Захід) під час руху зі сторони н.п. Дмитрівка в бік н.п. Краматорськ, на прямій ділянці дороги, не врахував дорожніх умов. перевищив безпечну швидкість руху. не впорався з керуванням виїхав правим переднім колесом на праве узбіччя, внаслідок чого втратив керування автомобіля та в некерованому стані допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини через смугу зустрічного руху на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на дерево, в подальшому після наїзду автомобіль розвернуло на свою смугу в напрямку руху. Внаслідок ДТП І військовослужбовець загинув та 1 військовослужбовець отримав травмування.

Транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «КІА» моделі «SORENTO» з номерним знаком « НОМЕР_2 » сірого кольору солдат ОСОБА_2 від отриманих травм загинув на місці події, пасажир старший соллат ОСОБА_3 був травмований.

Автомобілем швидкої медичної допомоги травмованого старшого солдата ОСОБА_3 було доставлено до ПХГ «Тарханкут» Краматорської громади де йому було надано медичну допомогу та встановлено діагноз: - "ЗЧМТ, СГМ. Рвані рани голови в ділянці лоба. надбрів?я справа. Закритий перелом основ 1 та IV п?ятних кісток лівої кісті. Закритий перелом шилоподібного відростку променевої кістки лівої кисті. Садна лівої кисті, обох гомілок. Стан здоров?я - середньої тяжкості.

Тіло загиблого солдата ОСОБА_2 було доставлено до

КЗ "Краматорського відділення Донецького бюро СМЕ", , де за поданням слідчого буде проведено розтин. Попередній діагноз: - "Несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді сполучення тупої травми тіла

Виходячи з того, що безпосереднім командиром солдата ОСОБА_2 є командир мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_4 , який обіймаючи посаду пов?язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов?язків та будучи призначеним старшим над особовим складом, 17.02.2026 в АДРЕСА_2 , не виконав свої обов?язки щодо забезпечення належного контролю над особовим складом, неухильного стеження за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни та не стримав підлеглий особовий склад від протиправних дій, а саме порушення правила безпеки дорожнього руху особовим складом що спричинило настання тяжких наслідків.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 156 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення.

Як видно із матеріалів справи, місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч ч. 2 ст. 172-15 КУпАП є АДРЕСА_2 , яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилося до Слов`янського району Донецької області.

При цьому, відповідно до положень п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Тобто, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено на території АДРЕСА_2 , яке територіально відноситься до юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, тому дана справа про адміністративне правопорушення не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене, прихожу до висновку, що даний матеріал про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення за підсудністю до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для його подальшого направлення за визначеною законом підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шаповалова