Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №932/2752/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

ЄУН 932/2752/26

Провадження № 3/932/663/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

2 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» 01.04.2026 подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому виходячи з положень ч.1 ст.2 цього Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме зі ст. 336 КПК України.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 336 Кримінального процесуального кодексу України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, у вказаній статті зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: - неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; - необхідності забезпечення безпеки осіб; - проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; - необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з вимогами статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає автоматичного обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише за наявності про це заяви сторони.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або унеможливлюють фізичну участь сторони в судовому засіданні.

Приведені особою, стосовно якої порушене питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , доводи мають об`єктивний характер, підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та дозволити йому приймати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення № 932/2752/26 у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись статтями 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Дозволити особі, стосовно якої порушене питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , долучитися о 10:00 годині 07.04.2026 до участі у судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, через систему ВКЗ або інші доступні для суду та ОСОБА_1 засоби, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко