Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №592/1304/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/1304/26

Провадження №2/592/1128/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

01 квітня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

27.01.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 002/13236956-SP від 17.12.2021, що станом на 30.09.2025 становить 63901 грн 74 коп.; понесені позивачем судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 17.12.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-анкету № 002/13236956-SP щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до Заяви - анкети на ім`я ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок. Також, вказаною Заявою - анкетою передбачено надати послугу Кредитування рахунку та встановити ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в Тарифах та складає 100000 грн, з урахування умов визначених в Публічній пропозиції. Банк свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії. Станом на 30.09.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором № 002/13236956-SP від 17.12.2021 становить 63901 грн 74 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 31996,25 грн; заборгованість по річним процентам 31905,49 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судові засідання 19.02.2026, 11.03.2026 та 01.04.2026 не прибула, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Ухвалою від 03.02.2026 суд прийняв справу до розгляду та відкрив провадження в цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

19.02.2026, 11.03.2026 розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.

01.04.2026 суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив такі обставини.

17.12.2021 АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 уклали Заяву № 914677 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про відкриття поточного рахунку та видачі платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (а.с. 14-18).

Відповідно до Заяви №914677 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про відкриття поточного рахунку та видачі платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», ОСОБА_1 просила надати їй банківські та фінансові послуги: відкрити поточний рахунок та надати послугу Кредитування рахунку та встановити ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в Тарифах та складає 100000 гривень.

Згідно з Довідкою АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 з 17.12.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № НОМЕР_1 , який відкритий до Заяви-Анкети 914677 з номером Кредитного договору № 002/13236956-SP від 17.12.2021, № картки НОМЕР_2 , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (а.с. 11).

З виписки по особовому рахунку кредитного договору 002/13236956-SP за період з 17.12.2021 по 30.09.2025 вбачається рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , а також нарахування та списання відсотків (а.с. 26-29).

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/13236956-SP від 17.12.2021 укладеному з ОСОБА_1 станом на 30.09.2025 вбачається заборгованість за період з 20.12.2021 по 25.07.2023 становить 63901 грн 74 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 31996,25 грн; заборгованість по відсоткам 31905,49 грн. (а.с. 19-25).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525-526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимога ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач довів факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором № 002/13236956-SP від 17.12.2021 у сумі 63901 грн 74 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 31996,25 грн; заборгованість по річним процентам 31905,49 грн.

Отже, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 002/13236956-SP від 17.12.2021, що станом на 30.09.2025 становить 63901 грн 74 коп.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Так, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 002/13236956-SP від 17.12.2021, що станом на 30.09.2025 становить 63901 грн 74 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 31996 грн 25 коп., заборгованість по річним процентам 31905 грн 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО