Постанова від 01 квітня 2026 р. у справі №591/2873/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/2873/26 Провадження № 3/591/789/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи директором Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, тобто посадовою особою відповідальною за стан доріг в м. Суми, не вжив своєчасних заходів з ліквідації вибоїни в районі буд. 75 по вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, в результаті чого 13 лютого 2026 року водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Volkswagen, н.з. НОМЕР_1 , пошкодив два колеса, своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 1.5 ПДР України, п. 5.2.1. ДСТУ 3587-2022 та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

За цим фактом 12 березня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 613205.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначивши про те, що він вчинив всі залежні від нього, як від керівника установи, заходи по належному утриманню доріг.

Водночас, дослідивши надані суду матеріали справи, вважаю за необхідне закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, оскільки до протоколу та суду взагалі не надано доказів тому, шо саме ОСОБА_1 є відповідальною особою за допущені порушення та пошкодження транспортного засобу, що саме його дії чи бездіяльність перебувають в причинному зв`язку з неусуненням вибоїн та з ДТП, під час якої був пошкоджений транспорт.

Долучені ж до справи документи містять доказову інформацію лише щодо обставин пошкодження автомобіля та оформлення матеріалів по факту ДТП.

З огляду на викладене, провадження у справі у відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю з наведених причин.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 140, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 140 КУпАП, в зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов