Рішення від 30 березня 2026 р. у справі №760/29577/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/29577/25

2/760/7161/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді -Букіної О.М.

при секретарі- Рязанцева Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2025 позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.11.2025 і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х років.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 26.05.2007 до 27.11.2023 перебувала у шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.05.2023 Солом`янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 760/8776/23 про стягнення з відповідача аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Наразі ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету інформаційних технологій Державного торговельно-економічного університету. Навчання є платним, вартість навчання на рік становить 38 000 грн. Позивач, зі свого боку, здійснила оплату за перший семестр навчання у розмірі 19 000 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, що виключає можливість його працевлаштування та матеріального забезпечення своїх потреб на навчання, харчування, придбання одягу та взуття, відпочинок та дозвілля, тренування у спортзалі, придбання канцелярського приладдя та підручниуів, він потребує матеріальної допомоги батька. Крім цього, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем і на період навчання також планує проживати разом з нею.

Позивач зазначає, що відповідач працює, має регулярний та гідний дохід, інших дітей не має, а тому, на думку позивача, спроможний сплачувати щомісячно аліменти в розмірі від частки доходу без погіршення свого матеріального становища.

Зважаючи на викладене, позивач просить суд задовольнити позов.

27.10.2025 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив у зазначений строк не надав.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не викликались.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Зідно з ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього.

Відповідно до судового наказа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва від 30.05.2023 по справі № 760/8776/23, з відповідача, ОСОБА_2 , були стягнуті на користь позивача, ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 у розмірі з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімув на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18 квітня 2023 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 останній досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії довідки № 34/229 від 14.10.2025 ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми навчання факультету інформаційних технологій Державного торговельно-економічного університету. Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувача вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр» червень 2029 року.

Відповідно до довідки про місце проживання від 17.10.2025 позивач з 01.04.2021 і по теперешній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм сином, ОСОБА_3 .

З платіжної інструкції № 0.0.4561636804.1 від 28.09.2025 вбачається, що позивач здійснила оплату за навчання сина в розмірі 19 000 грн.

Як вказує позивач у позовній заяві дитина проживає разом з позивачем та позбавлена можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги також і від батька. Також посилається, що відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатною особою, більше дітей на утриманні, а тому може надавати матеріальну допомогу на утриання дитини.

Заперечень проти вказаного відповідачем подано не було.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 199 СК України визначено, що у випадку продовження навчання батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення двадцяти трьох років.

Як вбачається з довідки навчального закладу від 19.04.2024, термін закінчення навчання - 30.06.2029.

Таким чином термін стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, триває до закінчення навчання або досягнення ним 23-х річного віку, в залежності від того, яка обставина настане раніше.

Щодо часу початку стягнення аліментів суд враховує таке.

Як вже встановлено судом, ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі судового наказу відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення останнім повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У силу ст.198, 199 СК України ОСОБА_3 має право на матеріальну допомогу від батька як повнолітній син, який продовжує навчання, у разі якщо він може надавати таку допомогу.

Таким чином даний вид аліментів може бути стягнуто не раніше досягнення ОСОБА_3 повноліття, яке наступило 05.11.2025

Зважаючи на викладене вище, передбачені законом обставини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання спільного сина у розмірі від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.11.2025 і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х років.

Згідно вимог ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до виновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76 -83, 133, 141, 209-211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-279, 353,430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.11.2025 і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Букіна