Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 березня 2026 р.
Справа: №760/22298/25
Суддя: Педенко А. М.
Справа №760/22298/25 3/760/6471/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Педенко А.М., розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 08.12.2025 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2025 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП., накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування строком на 1 рік та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Зазначена описка носить технічний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає можливим виправити допущену у постанові суду від 08.12.2025 року описку, а саме: замість невірно вказаного у вступній та резолютивній частинах постанови « ОСОБА_2 », зазначити вірне « ОСОБА_1 »,
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 08.12.2025 року описку,
а саме: замість невірно вказаного у вступній та резолютивній частинах постанови « ОСОБА_2 », зазначити вірне « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Педенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua