Рішення від 04 лютого 2026 р. у справі №759/27050/25 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/27050/25

пр. № 2-о/759/107/26

05 лютого 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.

за участі секретаря - Шило М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калініграді російської федерації в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яке розлучилось 07.08.2001 року. Факт народження підтверджується записом в паспорті заявника, однак саме свідоцтво про народження на даний час втрачено, а отримати його дублікат не можливо через припинення дипломатичних зв`язків між країною агресором та Україною. На даний час заявник проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю 2 групи через загальне захворювання. Для подальшого офрмлення документів по догляду за матір`ю та підтвердження їх родинних звязків у заявника виникла необхідність відновлення втраченого свідоцтва про народження клієнта, виданого в свій час органами реєстрації актів громадянського стану росіїської федерації.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.11.2025 року у справі відкрито провадження.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 то його представник ОСОБА_3 не з`явились, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відстутності сторони заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду пояснення, в яких зазначила, що є матір`ю заявника ОСОБА_1 , який народився в шлюбі із нею та ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві в судове засідання не з`явився, представник направив заяву про розгляд справи за відстуності їх представника.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги заяви підтримав з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чино, від представника надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Як вабчається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Калінінрад, росіїської федерації.

Згідно вищевказаного паспорту, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 25.06.1998 року.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , останній був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , якого було знято з реєстрації 11.07.2002 року та на данний час ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.08.2005 року.

Як вабчається із копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.06.2022 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розірвано 07.08.2001 року, про що складено відповідний актовий запис №713.

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, що підтверджується песнійним посвідченням № НОМЕР_4 .

Відповідн одо довідки від 19.05.2022 року №602, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді Святошинського ВДРЦС у м. Києві від 07.08.2025 року №1069/33.8-80, реєстрація народження ОСОБА_1 уродженця м. Калініград російської федераціх видати повторно свідоцтво та витяг з Реєстру про його народження не є можоивим, оскільки відповідно до Указу Президента «Про ведення воєнного стану в Україні» та постанови КМУ від 07.03.2022 року.

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для допомоги по догляду за матір`ю інвалідом. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Беручи до уваги зазначені вище обставини по справі, встановлені судом на їх підтвердження докази, звертаючи увагу на мету звернення до суду із вказаною заявою, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.12,13,81,84,265,293,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 (син), РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 (матір) та ОСОБА_2 (батько).

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Журибеда