Суд: Печерський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №757/10503/26-п
Суддя: Соловйов О. Л.
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10503/26-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2026 року м.Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2026 о 22:50 год. в м.Києві, на перехресті вул. Михайла Бойчука та вул. А. Підвисоцького, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВЛІВ, д.н.з. НОМЕР_1 , зачепив маніпулятором, який встановлений на автомобілі, контактну тролейбусну мережу. В результаті ДТП було пошкоджено контактну мережу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3.б ПДР, за що відповідальність встановлена ч.1 ст.139 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, за змістом якої провину визнав, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, його ставлення до скоєного, відсутність значних шкідливих наслідків ДТП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Л.Соловйов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua