Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків
Дата: 31 березня 2026 р.
Справа: №539/1034/26
Суддя: Алтухова О. С.
Справа № 539/1034/26
Провадження № 3/539/255/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце роботи ТОВ «Торговий Дім Автотранс-Ойл», начальник АЗК №13 м.Лубни, проспект Володимирський, 157а, зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2026 року при перевірці АЗК з магазином за адресою: м.Лубни, проспект Володимирський, 157/а, що належить ТОВ «Торговий Дім Автотранс Ойд», головним державним інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС у Полтавській області Донець С.Г. було встановлено порушення начальником ОСОБА_1 встановленого законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на загальну суму 24 391 грн. 54 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п.1,2,4 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, із змінами та доповненнями.
Крім того, 02 березня 2026 року при перевірці АЗК з магазином за адресою: Полтавська область, Лубенський район, с.Засулля, вул.Київська,2, що належить ТОВ «Торговий Дім Автотранс Ойд», головним державним інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС у Полтавській області Донець С.Г. було встановлено порушення начальником ОСОБА_1 встановленого законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації на загальну суму 25 236 грн. 09 коп.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п.1,2,4 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, із змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладені адміністративного стягнення, враховую особу винного, його щире каяття, матеріальний стан, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, як для самого правопорушника так і для інших осіб застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.24, 33, 34, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua