Вирок від 31 березня 2026 р. у справі №535/320/26 — Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/320/26

Провадження № 1-кп/535/147/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 17.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026175490000051 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Первомайський Лозівського району Харківської області, громадянина України, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно технічна, вдівця, неповнолітніх дітей не має, не працює, відповідно до ст. 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 близько 13.30 год ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно пальцями правої руки стиснутими в кулак наніс своїй колишній співмешканці ОСОБА_4 один удар в область обличчя та один удар в область ключиці зліва, у результаті чого заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі та в підключичній області зліва, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Крім того, 17.03.2026 близько 13.30 год ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння за адресою: АДРЕСА_2 , умисно пальцями правої руки стиснутими в кулак наніс ОСОБА_5 один удар в ліву підочну ділянку ока та один удар в область грудної клітки, в результаті чого остання впала на підлогу. Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_6 правою ногою наніс один удар в область лівої гомілки ОСОБА_7 . У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_6 заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, грудній клітці, лівій гомілці, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

24.03.2026 між потерпілими та обвинуваченим була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.

Відповідно до угоди потерпілі та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_6 у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. На підставі п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_6 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на один місяць.

На підставі п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; сторони добровільно уклали угоду про примирення за ініціативою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що потерпілі та обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілими та обвинуваченим.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 24.03.2026 про примирення між потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

На підставі п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_6 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на один місяць.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1