Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 30 березня 2026 р.
Справа: №357/4085/26
Суддя: Гребінь О. О.
Справа № 357/4085/26
3/357/1822/26
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП відсутній в матеріалах справи, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У С Т А Н О В И В:
16 березня 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 968921 від 20.02.2026 року: 04.02.2026 близько 18:40 год. в м. Біла Церква, біля буд.№60 по вул. Глиняна, ОСОБА_1 зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту, кристалоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 09.02.2026 №СЕ-19/111-26/5767-НЗПРАП, містила у своєму складі небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, маса PVP речовини становить 0,46 г., що відповідно до Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000, є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 КУпАП.
В судові засідання призначені на 17.03.2026 та 31.03.2026 року, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не з`явився, заяв чи клопотань про причини неявки та відкладення розгляду справи не надавав.
Частиною другою статті 268 КУпАП серед іншого визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Суддя звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Згідно з ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав, суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухиляться від явки до суду, та оскільки згідно з ст.268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусовий привід до суду, а розгляд даної справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП до 15 квітня 2026 року на 11 год. 40 хв.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4а, в судове засідання, призначене на 15 квітня 2026 року о 11 год. 40 хв.
Копію постанови направити до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, для виконання здійснення приводу.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин, інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяО.О. Гребінь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua