Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №446/180/26 — Татарбунарський районний суд Одеської області

Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Cправи про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх

Дата: 31 березня 2026 р.

Справа: №446/180/26

Суддя: Луцюк В. О.

Справа № 446/180/26

Провадження № 2-о/515/800/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

секретар судового засідання Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про обмеження у відвідувані гральних закладів та участі в азартних іграх,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2026 року заявниця ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про обмеження у відвідувані гральних закладів та участі в азартних іграх ОСОБА_3 . В обґрунтування заяви послалася на таке.

ОСОБА_3 є чоловіком заявниці. Близько 6 років тому останній почав захоплюватися азартними іграми, зокрема, робити ставки в онлайн казино. З метою здійснення ставок чоловік через мережу Інтернет укладав договори кредиту/позики з мікрофінансовими організаціями. Позики надавалися йому на різний строк та суми. Упродовж тривалого періоду родичі повертали суми отриманих ним фінансових зобов`язань по величезній кількості позик, що поставило під загрозу матеріальне становище сім`ї. Деякі взяті чоловіком кредити досі залишаються непогашеними та на них продовжують нараховуватися штрафні санкції. На мобільні телефони останнього, а також номер телефону заявниці надходять телефонні дзвінки від колекторських фірм з погрозами та вимаганням погасити борги.

За період з 2019-2025 роки ОСОБА_3 взято 361 кредит на загальну суму 155 615,76 грн. Станом на 14 січня 2026 року загальна сума заборгованості становить 176 404,18 грн, сума поточної заборгованості становить 40 064,38 грн. Серед останніх отриманих та непогашених кредитів заборгованість перед: ТОВ «ФК «Є гроші»; ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»; ТОВ «Таліон»; ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; ТОВ «ФК «Мілоан»; ТОВ «Сіроко Фінанс»; ТОВ «Споживчий центр швидко гроші»; ТОВ «Алекскредит» та ін.

У чоловіка є зареєстрований акаунт на ігровій платформі Соsmolot, з якої він проводив найбільшу кількість платіжних операцій, таких як поповнення рахунку та здійснення ставок. Останній мав постійні програші, проте, продовжував грати в азартні ігри, чим поставив себе та свою сім`ю у вкрай скрутне фінансове становище. У нього було і залишається бажання відігратися, що потребує особливої уваги та контролю. Без превентивних заходів ігрова діяльність чоловіка продовжиться, що матиме наслідком втрату грошових коштів та укладення нових договорів позики. Чоловік визнає наявність у себе ігрової залежності, однак не здатний самостійно обмежити себе у доступі до казино, як фізичних, так і онлайн формату, а тому потребує сторонньої допомоги з метою подолання ігрової залежності, зокрема, і через ухвалення рішення суду, яке обмежить його можливості у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх.

На даний час фінансове становище сім`ї обтяжене наслідками ігрової залежності чоловіка. Крім цього, він має на утриманні сина, 2023 року народження, заявниця на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку. Також на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Харківського Національного університету Повітряних Сил України ім. Кожедуба про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості зі сплати вартості навчання у сумі 130 563,38 грн.

Вказані обставини призвели до того, що станом на даний час сім`я обтяжена кредитами та заборгованостями, що призводить до надзвичайно скрутного матеріального становища, що в свою чергу зумовлює гостру необхідність звернення до суду зі заявою про обмеження ОСОБА_3 у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх.

Враховуючи, що ігрова залежність ОСОБА_3 триває більше 6 років, призвела до скрутного матеріального становища сім`ї та членів родини, яких він за законом зобов`язаний утримувати, а також те, що на погашення його заборгованості за кредитними договорами, що були взяті для можливості робити ставки в онлайн казино, витрачено значну частину доходів сім`ї, заявниця просить суд обмежити чоловіка у відвідуваннях гральних закладів та участі в азартних іграх, із внесенням до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх відмітки про використання ним кредитних коштів для внесення ставок, строком на три роки.

Згідно з ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 січня 2026 року, справу передано за підсудністю на розгляд Татарбунарському районному суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2026 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.

Згідно з ухвалою судді від 02 березня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином та своєчасно повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Від заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність та задоволення заявлених вимог (вх. № 2109/26 18.03.2026, вх.№ 2436/26-Вх 31.03.2026).

Заінтересована особа ОСОБА_3 також подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (вх. № 2110/26-Вх 18.03.2026).

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність її учасників.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 300-2 ЦПК України заяву про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх може бути подано членами сім`ї першого ступеня споріднення або законними представниками такої особи.

Судом встановлено, що заявниця у справі ОСОБА_4 є дружиною заінтересованої особи у справі - ОСОБА_3 , на підтвердження чого надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на підставі актового запису № 24 від 24 березня 2022 року (а.с. 8).

Відповідно до ст.300-3 ЦПК України у заяві про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх мають бути викладені обставини, що підтверджують підстави для обмеження фізичної особи у відвідування гральних закладів та участі в азартних іграх, а саме: 1) перевищення витрат на гру над особистими доходами особи, що ставить особу або її сім`ю у скрутне матеріальне становище; 2) наявність у особи боргових зобов`язань на суму більше 100 прожиткових мінімумів доходів громадян; 3) несплата особою аліментів впродовж більше трьох місяців; 4) отримання особою або членами її сім`ї житлової субсидії чи пільг на сплату житлово-комунальних послуг; 5) скрутне матеріальне становище особи чи членів її сім`ї, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати.

Згідно з ч.13 ст.16 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» у разі якщо гравець шляхом участі в азартних іграх завдає шкоду самому собі та/або своїй сім`ї через приведення до тяжкого матеріального стану, такий гравець може бути обмежений у відвідуваннях гральних закладів та участі в азартних іграх на строк від шести місяців до трьох років за рішенням суду. У разі встановлення рішенням суду, що тяжкий матеріальний стан спричинено використанням коштів, отриманих гравцем у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, вноситься інформація про використання особою кредитних коштів для внесення ставок.

Так, згідно з кредитним звітом Українського Бюро Кредитних Історій, станом на 14 січня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , укладено кредитних договорів – 361, з них: закриті кредити - 354, з яких достроково – 306; відкриті кредиті – 7; загальна сума кредиту – 155 615,76 грн; загальна сума діючих кредитів – 33 003,20 грн. Кредити з порушеннями графіку платежів – 15, кредити з порушеннями графіку платежів за останній рік – 8, кредити з поточним простроченням – 4. Загальна сума обов`язкових платежів на поточний момент – 34 464,38 грн, поточна прострочена заборгованість – 40 064,38 грн (а.с. 15-197).

Серед останніх отриманих та непогашених кредитів ОСОБА_3 має заборгованість перед:

ТОВ «Смартівей Юкрейн», згідно з кредитним договором на інші споживчі цілі №0b8a56c8-07ac-462f-b3b7-5409e5dd125c, сама кредиту: 15 390,00 грн;

ТОВ «Юніт Капітал» відповідно до кредитного договору на інші споживчі цілі №e41ebcdb-aff0-4761-87b8-aef969acb430 від 11 вересня 2025 року, сума кредиту: 117 735,50 грн;

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», яке має право грошової вимоги за кредитним договором № 010874252 від 09 травня 2025 року, сума кредиту: 3 800,00 грн;

ТОВ «Мілоан», згідно з кредитним договором на інші споживчі цілі № 100647445 від 01 березня 2025 року, сума кредиту: 10 000,00 грн;

ТОВ «Таліон Плюс», згідно з кредитним договором на інші споживчі цілі № сса2308а-47ас-40b9-bd77-cafb87b03fdd від 11 листопада 2025 року, сума кредиту: 8 900,00 грн;

а також відкриті кредити (пролонговані):

з АТ «Сенс Банк», згідно з кредитним договором на інші споживчі цілі № 60487578 від 10 січня 2022 року;

з АТ «Універсал Банк» відповідно до договору № 26202302172990 від 21 січня 2019 року (а.с. 16-25).

Тобто, ОСОБА_3 отримав численні позики та в нього існує заборгованість по позиках та витрати на гру перевищують його доходи, а також він не може самостійно контролювати свої витрати на азартні ігри.

Члени його родини та сім`ї, зокрема, і його дружина – заявниця у справі ОСОБА_4 , приймають участь в погашенні заборгованості за кредитними договорами. Подружжя має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 , виданого 11 жовтня 2023 року Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 243 від 10 жовтня 2023 року (а.с. 9).

Також судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/23913/25 за позовом Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, у сумі 130 563,38 грн (а.с. 12).

Вказане, відповідно до положень ст.300-3 ЦПК України є підставою обмеження останнього у відвідуванні гральних закладів та його участі в азартних іграх.

Відповідно до ч.1 ст.300-5 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, встановлює строк дії такого обмеження, що не може бути меншим від строку, встановленого Законом України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».

Відповідно до ч.13 ст.16 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» строк обмеження особи у відвідуваннях гральних закладів та в участі в азартних іграх може становити від шести місяців до трьох років.

За такого, суд дійшов висновку про наявність підстав для обмеження ОСОБА_3 у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх.

В силу вимог ч. 2 ст. 300-4 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.263-265, 300-1-300-5 ЦПК України, Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про обмеження у відвідувані гральних закладів та участі в азартних іграх – задовольнити.

Обмежити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 04 грудня 2024 року Органом 4626, РНОКПП НОМЕР_2 , у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх на строк 3 (три) роки, із внесенням до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, з відміткою про використання ним кредитних коштів для внесення ставок.

Строк дії обмеження особи у відвідуваннях гральних закладів та в участі в азартних іграх обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, після набрання законної сили, направити до Уповноваженого органу державного регулювання у сфері організації та проведення азартних ігор – Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, код ЄДРПОУ 43892728, адреса місцезнаходження: вул. Бориса Грінченка, буд. 3, м. Київ, 01001, для внесення гр. ОСОБА_3 до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Луцюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua