Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 30 березня 2026 р.
Справа: №510/2371/25
Суддя: Сорокін К. В.
Справа №510/2371/25
Провадження № 3/510/447/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2026 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (зареєстр: АДРЕСА_1 , мешк.: АДРЕСА_2 ) не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 .
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 07.11.2025 р. о 18 год. 00 хв., знаходячись за адресою проживання: АДРЕСА_2 вчинив фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме надавав ляпаси, чим вчинив насильство фізичного характеру.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 не з`явився у судове засіданн, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, вину визнає
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706994 від 07.11.2025 року; рапортом № 7890 від 07.11.2025 року; даними на особу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07.11.2025 р.; тимчасовим заборонним приписом стосовно ОСОБА_4 від 07.11.2025 р.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд приходить висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 665 (п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяця.
Суддя К.В. Сорокін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua