Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №447/667/26 — Миколаївський районний суд Львівської області

Суд: Миколаївський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 31 березня 2026 р.

Справа: №447/667/26

Суддя: Джус Р. В.

Провадження №3/447/407/26

Справа №447/667/26

П О С Т А Н О В А

про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

01.04.2026 місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

без участі особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:

на розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП надійшли до суду 25.02.2026, та були призначені до розгляду на 10.03.2026.

В судове засідання, призначене на 10.03.26, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, причин неявки не повідомила, відтак розгляд справи було відкладено на 01.04.2026.

В судове засідання 01.04.2026 ОСОБА_1 повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, поштове відправлення, яким суд направляв ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду на 01.04.2026, повернулося на адресу суду без вручення адресату з відміткою установи зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», хоча судову повістку було направлено на зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення адресу місця проживання ОСОБА_1 .

Також, виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, здійснювався шляхом оголошення на офіційному сайті судової влади України.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що явка ОСОБА_1 на розгляд вказаної справи є обов`язковою, однак такий, будучи повідомленим про його виклик до суду, в судове засідання не з`явився, поважних підстав його неявки в судове засідання не встановлено, вважаю за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись статтями 268,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Миколаївського районного суду Львівської області на 22.04.2026 о 12 год. 40 хв.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Дві копії постанови для виконання направити в Відділ поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

Про виконання або невиконання постанови із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Оригінал: reyestr.court.gov.ua