Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 31 березня 2026 р.
Справа: №593/228/26
Суддя: Данилів О. М.
Справа № 593/228/26
Провадження № 3/593/126/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2026 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., в присутності законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Літятин Тернопільської області, громадянина України, студента 2-го курсу Бережанського фахового коледжу, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортним засобом, 23 січня 2026 року, о 1 год.44хв., в м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на вулиці Лесі Українки, керував автомобілем марки ”OPEL KADET ” із державним номерним знаком НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника - батька ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом серії EПР1 № 573263 про адміністративне правопорушення від 23 січня 2026 року та долученим до матеріалів справи компактдиском із відеофайлами, на яких зафіксоване вказане адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 23 січня 2026 року та довідкою, виданою відділом поліції про те, що згідно бази даних ІТС ІПНП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не отримував.
Частиною 2 ст. 126 КУпАП встановлено відповідальність у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені 'ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 89,121-127, 130... КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненного правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб ( за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185 ) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
І хоч ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, будучи неповнолітнім, однак він відповідно до вимог ч. 2 ст. 13 КУпАП може бути притягнутий до адміністративній відповідальності на загальних підставах.
При обранні адміністративного стягнення суд бере до уваги особу правопорушника, той факт, що він вчинив вказане правопорушення, будучи неповнолітнім, щиро розкаявся за свої дії, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, та враховуючи його молодий вік, і той факт, що він будучи неповнолітнім є непрацевлаштований та ще не має самостійного заробітку та беручи до уваги скрутне матеріальне страновище сім`ї у якій він проживає, так як його батько є непрацевлаштованим та він у зв`язку із незадовільним станом здоров`я є інвалідом 3-ї групи війни, що підтверджується представленим ним та долученим до матеріалів справи пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 та той факт, що неповнолітній ОСОБА_1 своїми діями не заподіяв шкоди, що вчинене ним правопорушення не потягло серйозних наслідків, тому суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника вважає можливим у відповідності до ст. 13 КУпАП застосувати до ОСОБА_3 заходи впливу, передбачені ст. 24-1КУпАП у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 124-1, 33-35, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 13 КУпАП застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 124-1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Данилів О.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua