Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №522/2867/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Суд: Приморський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 30 березня 2026 р.

Справа: №522/2867/26

Суддя: Гаєва Л. В.

№522/2867/26, 3-в/522/34/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши письмову заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2026 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просила розстрочити їй штраф у розмірі 1700 гривень строком на 6 місяців, який на неї було накладено в якості адміністративного стягнення за постановою Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2026 року по справі №522/2867/26, 3/522/1772/26, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП, посилаючись на те, що у неї скрутне матеріальне становище, тому вона не має можливості сплатити штраф одним платежем.

ОСОБА_1 у судове засідання на 9 годину 15 хвилин 31.03.2026 року не з`явилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення їй судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Так як ОСОБА_1 не має можливості сплатити вище указаний розмір штрафу одночасно, суд вважає необхідним задовольнити частково її заяву, та дозволити розстрочку виконання указаної постанови двома рівними частинами у строк до 31.04.2026 року.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу, згідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2026 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП – задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання вище указаної постанови Приморського районного суду м. Одеси від 18.03.2026 року в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень, встановивши їй сплату двома рівнозначними платежами по 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. не пізніше до 31.04.2026 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua