Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №521/1163/26 — Хаджибейський районний суд міста Одеси

Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 31 березня 2026 р.

Справа: №521/1163/26

Суддя: Поліщук І. О.

Справа № 521/1163/26

Номер провадження № 2/521/3089/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі

судді – Поліщук І.О.

за участю секретаря судового засідання Коржеван В.А.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 24 жовтня 2013 року.

Від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджувала, що стосунки з відповідачем погіршилися ще до народження дитини, а через декілька місяців після народження сина, відповідач пішов від них, заявивши що не має наміру проживати однією сім`єю. Таке ставлення відповідача до сім`ї, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач тривалий час не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, непорозуміння з питань подружнього життя створили умови, за яких шлюб фактично припинився, відновлювати стосунки не бажає. З 2015 року місце проживання та перебування відповідача їй невідомо.

Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавала.

Відповідач правом на подання відзиву на позов про розірвання шлюбу не скористався.

Клопотань про надання строку на примирення або відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Враховуючи викладене, спір вирішений судом на підставі наявних доказів.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 жовтня 2013 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2061.

Від шлюбу у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час вирішення спору подружні стосунки між сторонами припинені, сумісне господарство вони не ведуть, не підтримують нормальну атмосферу в сім`ї, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, примирення неможливе, сім`я розпалась, тому відповідно дост.112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб, укладений між громадянином Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_2 та громадянкою України ОСОБА_1 , зареєстрований 24 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2061, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 – розірвати.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду .

Повний текст рішення виготовлений 01 квітня 2026 року.

Суддя: Ірина Поліщук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua