Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №144/633/23 — Теплицький районний суд Вінницької області

Суд: Теплицький районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: визнання права власності

Дата: 31 березня 2026 р.

Справа: №144/633/23

Суддя: Бондарук О. П.

Справа № 144/633/23

Провадження № 2/144/3/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" квітня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Зубаня О.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання сіпільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Складання рішення по даній справі потребує значного часу. В зв`язку з цим суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання сіпільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 107,6 кв. м, житловою площею 49,2 кв. м, який складається з житлового будинку літ. «А», веранди літ. «а1», критого ганку літ. «а2», критого ганку літ. «а3», та поділити спільно нажите майно в натурі таким чином:

- виділити ОСОБА_3 в натурі у приватну власність в порядку поділу спільного майна подружжя частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою – АДРЕСА_1 , загальною площею 107,6 кв.м, житловою площею 49,2 кв.м, позначеного літ. «А», а саме: коридор 1-1 (12,0 кв.м), санвузол 1-3 (7,5 кв.м), частина житлової кімнати 1-6 (14,0 кв.м), житлова кімната 1-7 (10,9 кв.м), житлова кімната 1-8 (9,5 кв.м), всього площею 53,9 кв.м, веранда «а1», ганок «а2», згідно Варіанту 1 (Додаток 11) Висновку експерта №ОС-486 від 05.08.2025 р;

- виділити ОСОБА_2 в натурі у приватну власність в порядку поділу спільного майна подружжя частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою – АДРЕСА_1 , загальною площею 107,6 кв.м, житловою площею 49,2 кв.м, позначеного літ. «А», а саме: коридор передпокій 1-2 (14,8 кв.м), кухня 1-4 (16,5 кв.м), котельня 1-5 (7,6 кв.м), частина житлової кімнати 1-6 (14,8 кв.м), всього площею 53,7 кв.м, критий ганок «а3», згідно Варіанту 1 (Додаток 11) Висновку експерта №ОС-486 від 05.08.2025 р;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за відступ від рівності часток у житловому будинку з гоподарськими будівлями та спорудами в сумі 1509,00 грн.

2. Виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_3 частку земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер: 0523787200:04:001:0016, за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), а саме: земельну ділянку площею 1250 кв.м, згідно Варіанту 2 до Варіанту 1 (Додаток 17) розподілу житлового будинку Висновку експерта №ОС-486 від 05.08.2025 р;

- виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_2 частку земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер: 0523787200:04:001:0016, за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), а саме: земельну ділянку площею 1250 кв.м, згідно Варіанту 2 до Варіанту 1 (Додаток 17) розподілу житлового будинку Висновку експерта №ОС-486 від 05.08.2025 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3000 грн судового збору та 29729,18 грн витрат на проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача – адвокат Зубань Олексндр Олександрович, адреса: вул. Перемоги, 4 с. Бірків Вінницького р-ну Вінницької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ВН №000358 від 21.11.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення буде виготовлено 10.04.2026 року.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua