Вирок від 31 березня 2026 р. у справі №724/1824/25 — Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1824/25

Провадження № 1-кп/724/28/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Хотині кримінальне провадження №12024260000000589 від 23.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яна, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, освіта неповна вища, працюючого на посаді Голови обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «АРЕНА ПАРК», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2023 близько 18.45 год. ОСОБА_7 , діючи як учасник організованої групи, на виконання спільного злочинного умислу узгодженого із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та ОСОБА_4 , на транспортному засобі марки «Volvo S40», д.н.з. НОМЕР_1 , прибув до магазину «Ситна Хата», який розташований за адресою: вул. Героїв Майдану, буд. 270 у м. Чернівці, з метою обговорення із ОСОБА_8 обставин, при яких відбудеться його незаконне переправлення через державний кордон України.

Під час вищевказаної зустрічі із ОСОБА_8 , ОСОБА_7 через інтернет-мессенджер «WhatsApp» зателефонував особі, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та передав свій мобільний телефон марки «Redmi Note 12», IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із сім-картою № НОМЕР_4 ОСОБА_8 для проведення розмови із особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження в ході проведення якої останній повідомив ОСОБА_9 , що зможе організувати його незаконне переправлення через державний кордон України поза пунктами пропуску за грошову винагороду в сумі 5500 доларів США, за умови попереднього надання ним грошових коштів в розмірі 1000 доларів США, тобто до незаконного переправлення його через державний кордон України, а решту коштів в сумі 4500 доларів США за словами особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження необхідно буде ОСОБА_8 надати безпосередньо в день його переправлення через державний кордон України.

Крім цього, в ході вищевказаної розмови, особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження вказав ОСОБА_8 , що про час його незаконного переправлення повідомить згодом.

20.09.2023 близько 18.12 год. ОСОБА_7 , виконуючи вказівки особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, як організатора злочинної групи, на транспортному засобі марки «Volvo S40», д.н.з. НОМЕР_1 привіз ОСОБА_8 на вул. Яремчука в с. Кам?яна Чернівецького району Чернівецької області, де під час спільної розмови особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів повідомив ОСОБА_8 обставини, при яких відбудеться його подальше незаконне переправлення через державний кордон України та повторно вказав останньому про необхідність надання частини обумовленої суми в розмірі 1000 доларів США іншому учаснику організованої злочинної групи - ОСОБА_7 , за умови надання якої організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України буде забезпечено.

Надалі, 20.09.2023 близько 18.33 год. ОСОБА_8 , знаходячись у транспортному засобі марки «Volvo S40», д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: вул. Яремчука у с. Кам?яна Чернівецького району Чернівецької області, за вказівкою особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження передав ОСОБА_7 кошти в сумі 1000 доларів США в якості авансу за подальше його незаконне переправлення через державний кордон України.

20.09.2023 близько 21.00 год. ОСОБА_7 , на виконання вказівки особи, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, діючи в інтересах всіх учасників організованої злочинної групи, керуючи транспортним засобом марки «Volvo S40», д.н.з. НОМЕР_1 , прибув до житлового будинку особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, розташованого за адресою: вул. Європейська, буд. 15 в с. Кам?яна Чернівецького району Чернівецької області, з метою передачі йому грошових коштів в сумі 1000 доларів США, отриманих того ж дня від ОСОБА_8 в якості авансу за його незаконне переправлення через державний кордон України.

У свою чергу особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження як організатор та керівник організованої групи отримавши від ОСОБА_7 , раніше передані ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 1000 доларів США, розподілив вказану суму грошових коштів, а саме надав ОСОБА_7 300 доларів США, а іншу частину грошових коштів в сумі 700 доларів США залишив собі.

В свою чергу ОСОБА_4 , будучи учасником організованої злочинної групи, на виконання вказівки особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження та з метою доведення єдиного злочинного умислу всіх учасників групи, в період часу з 20.09.2023 по 01.11.2023 підшукав невстановлених осіб, до ролей яких входило безпосереднє незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України поза межами пунктів пропуску, відшукав та домовився з невстановленою в ході досудового розслідування особою, про необхідність на транспортному засобі доставити ОСОБА_8 до місця подальшого незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України.

При цьому, ОСОБА_4 , 20.10.2023 в період часу з 10.30 год. по 11.08 год. перебуваючи неподалік ресторану «Роксолана» за адресою: м. Чернівці, вул. Січових Стрільців, 6Б, під час зустрічі із ОСОБА_7 повідомив останньому, що ОСОБА_8 за його переправлення через державний кордон України повинен надати ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 4000 євро та 200 доларів США., які той, у свою чергу, повинен передати ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_7 , 23.10.2023 близько 11.00 год., перебуваючи по вул. Дебальцівська в м. Чернівці, під час зустрічі із ОСОБА_8 переконався, що в останнього наявна обумовлена сума коштів у розмірі 4000 євро та 200 доларів США, за допомогою інтернет-мессенджера «WhatsApp» зателефонував та повідомив вказане ОСОБА_4 , який у свою чергу вказав ОСОБА_7 , про те, щоб останній вищевказані кошти він отримав від ОСОБА_8 безпосередньо в день його незаконного переправлення через державний кордон України, після чого кошти ОСОБА_7 повинен залишити в себе до моменту, коли безпосередньо відбудеться незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України.

Крім цього, під час вказаної телефонної розмови ОСОБА_4 вказав ОСОБА_7 , що дату незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України повідомить згодом, а той у свою чергу про вказану дату повинен повідомити ОСОБА_8 .

Надалі, 31.10.2024 близько 22.00 год. ОСОБА_4 , з метою доведення злочинного умислу, направленого на організацію незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, повідомив ОСОБА_7 , що 01.11.2023, ОСОБА_8 необхідно прибути до м. Чернівці.

У свою чергу, ОСОБА_7 , на виконання вказівки ОСОБА_4 01.11.2023 близько 10.47 год. зателефонував ОСОБА_8 та в ході телефонної розмови повідомив останньому про те, що 01.11.2023 відбудеться його незаконне переправлення через державний кордон України, при цьому вказав, що час та місце зустрічі він повідомить додатково.

Надалі, ОСОБА_7 , 01.11.2023 близько 12.02 год. повторно зателефонував ОСОБА_8 та визначив ОСОБА_8 час та місце зустрічі, куди йому необхідно прибути для його подальшого незаконного переправлення через державний кордон України, а саме до магазин «АвтоЯпонія», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 5.

В подальшому, ОСОБА_7 , на виконання раніше розробленого ними плану злочинних дій, діючи за попередньою змовою із всіма учасниками організованої злочинної групи, а також у відповідності до визначеного ними часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 01.11.2023 близько 12.40 год. прибув до магазину «АвтоЯпонія», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 5, де під час зустрічі із ОСОБА_8 повідомив останньому про спосіб його незаконного переправлення через державний кордон України та про необхідність надання решти грошових коштів у сумі 4000 євро та 200 доларів США.

Надалі, 01.11.2023 близько 12.53 год. ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік магазину «АвтоЯпонія», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева, 5, на виконання вказівки ОСОБА_7 , поклав в багажне відділення транспортного засобу марки «Volvo S40», д.н.з. НОМЕР_1 раніше обумовлену суму коштів, а саме грошові кошти у сумі 4000 євро та 200 доларів США за незаконне переправлення його через державний кордон.

В подальшому, ОСОБА_7 , 01.11.2023 близько 13.40 год., на транспортному засобі марки «Volvo S40», д.н.з. НОМЕР_1 , відвіз ОСОБА_8 в обумовлене ОСОБА_4 місце, а саме на вул. Троянівську (початкова зупинка тролейбусу №4 навпроти вул. Січових Стрільців, буд. 386) в м. Чернівці, для подальшої пересадки ОСОБА_8 в інший транспортний засіб, на якому останнього повинні були доставити до державного кордону України, з метою його безперешкодного подолання поза межами пунктів пропуску.

01.11.2023 близько 14.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи в обумовленому ОСОБА_4 місці, а саме на вул. Троянівська (початкова зупинка тролейбусу №4 навпроти вул. Січових Стрільців, буд. 386) в м. Чернівці, діючи в інтересах всіх учасників організованої злочинної групи, попередньо узгодивши свої дії з останнім, надав вказівку ОСОБА_8 пересісти у транспортний засіб марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_10 , який не був обізнаний про обставини вчинення злочину та в салоні якого вже перебували ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , які теж мали намір незаконно перетнути державний кордон України, після чого всі на вказаному авто попрямували в напрямку с. Атаки Дністровського району Чернівецького області.

Поряд з цим, 01.11.2023 близько 16.00 год. автомобіль марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_10 був зупинений працівниками поліції, чим припинено протиправну діяльність членів організованої злочинної групи у складі особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 з організації незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в незаконному переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, вчинене організованою групою з корисливих мотивів.

10 березня 2026 року у даному кримінальному провадженні №12024260000000589 від 23.08.2023 між прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора та обвинуваченим у цьому провадженні – ОСОБА_4 , за участі захисників обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво № 190 від 24.09.1999), адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво № 000073 від 15.07.2016) – з іншого боку, перебуваючи у приміщенні Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за адресою: м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, за ініціативою сторони захисту уклали дану угоду про визнання ОСОБА_4 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, вчиненого ним за викладених вище обставин у повному обсязі згідно з обвинувальним актом.

Обвинувачений ОСОБА_4 укладаючи угоду про визнання винуватості зобов`язується співпрацювати зі стороною обвинувачення за обставинами, які йому відомі, давати правдиві, достовірні та повні показання щодо причетності винних осіб до вчинення злочину під час судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується сумлінно співпрацювати зі стороною обвинувачення, а це означає, що він буде не лише правдиво та повною мірою відповідати на всі поставлені питання, а й добровільно надавати всю відому інформацію і не вправі замовчувати відомі факти щодо вчинення кримінальних правопорушень. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що ці зобов`язання співпрацювати зі стороною обвинувачення продовжуються і після винесення вироку.

Враховуючи наведене, та положення статей 50-53, 65, 69 КК України, сторони узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_4 та погодили призначити останньому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України основне покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України та призначити більш м`який вид основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 3 ст. 332 КК України, а саме покарання у виді штрафу у розмірі 12 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 000 гривень, без конфіскації майна.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники ОСОБА_6 в судовому засіданні та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в обсязі обвинувачення, надав суду підтвердження перерахування на адресу Збройних Сил України, зокрема військової частини НОМЕР_6 , грошових коштів в сумі 100 000 гривень, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України за ч. 3 ст. 332 КК України є тяжким злочином.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України. Дане кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст. 474 ч. 7 КПК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим від 10 березня 2026 року відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, має постійне місце роботи (є головою обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Карпатський замок»), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має численні захворювання (Основний: Хронічне обструктивне захворювання легень Е, інфекційне загострення. Ускладнення: ОСОБА_13 . Емфізема легень. Легенева гіпертензія ІІІ ст. Хронічне легеневе серце субкомпенсоване. Дифузний пневмосклероз. Кровохаркання. ЛН ІІІ ст. Супутній: СОАС (синдром сонного обструктивного апное сну) важка форма. Залежність від маски для сну. Вторинна метаболічна кардіоміопатія на тлі гіпоксичного синдрому, зумовленого COAC, цукрового діабету І тип, ожиріння. СНІІА, із ФВ-52%, ФКІІІ. Гіпертонічна хвороба II ст., 2 ст. ризик 3 (високий). Гіпертензивне серце. Дисліпопротеїнемія. Гемоглобінопатія (еритроцитоз). Цукровий діабет ІІ тип, ГХІІ, ДЕІІ ст., стійка цефалгія (судинна, діабетична) з лікворно-венозною дисциркуляцією, вестибулярно-атактичним синдромом, дієнцефальною дисфункцією, стійкою цефалгією, інсомнією. Синдром Піквіка. Метаболічний синдром. Синдром дефіциту вітаміну ОСОБА_14 . Опасистість III ст. Хронічна неалкогольна жирова хвороба печінки. Хронічний некаменевий холецистит. Хронічний панкреатит, з підвищеною зовнішньо-секреторною ф-цією. Мікронефролітіаз, двобічний нефроптов. Діабетична мікроангіопатія н/кінцівок, ГХІІ, ДЕІ, стійка цефалгія (судинна, діабетична). Лікворно-венозна дисциркуляція з вестибулярними пароксизмами. Ангіопатія сітківки обох очей), являється інвалідом 2 групи, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, а також беззастережне визнання ним своєї винуватості, його зобов`язання надати викривальні покази щодо злочинних дій іншого учасника групи, а саме особи, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, його перерахування на адресу Збройних Сил України, зокрема військової частини НОМЕР_6 , грошових коштів в сумі 100 000 гривень, відсутність нанесеного збитку в наслідок вчинення кримінального правопорушення, його роль у вчиненому, а також те, що він не є організатором організованої групи.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, беззастережне визнання винуватості, перерахування на адресу Збройних Сил України, зокрема військової частини НОМЕР_6 , грошових коштів в сумі 100 000 гривень.

Обставиною, яка відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Враховуючи наявність декількох вищевказаних обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, а саме визнання обвинуваченим вини у скоєному, щире каяття, беззастережне визнання винуватості, перерахування на адресу Збройних Сил України, зокрема військової частини НОМЕР_6 , грошових коштів в сумі 100 000 гривень, та з урахуванням особи обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що при призначенні обвинуваченому покарання за ч.3 ст.332 КК України слід застосувати ст. 69 КК України та призначити ОСОБА_4 більш мякий вид основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст. 332 КК України, а саме покрання у виді штрафу у розмірі 12000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204000 гривень, без конфіскації майна.

Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Вищевказаним кримінальним правопорушенням шкоди не завдано.

Цивільний позов у даній справі не заявлявся.

У кримінальному провадженні витрати на залучення експертів становлять на загальну суму 20446,56 грн., зокрема:

- Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи відео-, звукозапису № 28801/23-35 від 20.12.2023 – 15145,60 грн.;

- Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи відео-, звукозапису № СЕ-19/120-24/574-ВЗ від 24.01.2024 – 5300,96 грн.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним Кодексом України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 373, 374, 394, 472, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 березня 2026 року у даному кримінальному провадженні №12024260000000589 від 23.08.2023 між прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим у цьому провадженні – ОСОБА_4 , за участі захисників обвинуваченого ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 000 (двісті чотири тисячі) гривень, без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертиз № 28801/23-35 від 20.12.2023 на суму 15145,60 грн. та № СЕ-19/120-24/574-ВЗ від 24.01.2024 на суму 5300,96 грн., в загальній сумі 20446,56 (двадцять тисяч чотириста сорок шість ) гривень 56 копійок - на користь держави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захисникам та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня проголошення в порядку, передбаченому ст. 394 ч. 4 КПК України.

Суддя: ОСОБА_15