Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №352/546/26
Суддя: СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Справа № 352/546/26
Провадження № 2/352/740/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.
з участю секретаря Гребінника В. М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марущак Володимир Іванович до Тисменицької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки та будинковолодіння в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в :
Адвокат Марущак В. І. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача, в якому просив визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,2380 га, кадастровий номер 2625882901:06:004:0115 для ведення особистого селянського господарства, в с. Марківці, урочище «Царинка», Івано-Франківського району Івано-Франківської області; право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 2625882901:06:002:0084 для ведення особистого селянського господарства, в с. Марківці, урочище «Замишлі», Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
11.03.2026 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив визнати за ним право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .
Заявлений позов та заяву про збільшення позовних вимог обґрунтовував тим, що батько позивача ОСОБА_3 був власником двох земельних ділянок: площею 0,2380 га, кадастровий номер 2625882901:06:004:0115 для ведення особистого селянського господарства, в с. Марківці, урочище «Царинка», Івано-Франківського району Івано-Франківської області, та площею 0,2500 га, кадастровий номер 2625882901:06:002:0084 для ведення особистого селянського господарства, в АДРЕСА_1 . Вартість вказаних земельних ділянок становить 105522,20 грн. Також батько був власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартість якого становить 781000 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, та після його смерті відкрилася спадщина на зазначене нерухоме майно. Спадщину прийняла відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України його дружина, а мама позивача ОСОБА_2 . Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, мама в нотаріальному порядку не оформила спадщину. Проте на будинковолодіння державним нотаріусом 19.12.2016 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, право на дане майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав, про що свідчить витяг за №76240924. Однак правовстановлюючий документ на будинковолодіння втрачено. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Позивач прийняв спадщину належним чином відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки 28.04.2023 подав заяву про прийняття спадщини, яка посвідчена консулом України в місті Брно (Чеська Республіка) ОСОБА_4 , зареєстрована за №570-616. З огляду на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, та неподання у встановлені законом терміни заяви про прийняття спадщини, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому він змушений звернутися до суду з даним позовом про визнання права власності.
Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача в поданій суду заяві просив справу розглянути у відсутності сторони позивача, позов підтримав, просив його задоволити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві представник відповідача просив розглянути справу без участі свого представника, не заперечував проти задоволення позову.
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Установлено, що батько позивача ОСОБА_3 був власником двох земельних ділянок: площею 0,2380 га, кадастровий номер 2625882901:06:004:0115 для ведення особистого селянського господарства, в с. Марківці, урочище «Царинка», Івано-Франківського району Івано-Франківської області, площею 0,2500 га, кадастровий номер 2625882901:06:002:0084 для ведення особистого селянського господарства, в с. Марківці, урочище «Замишлі», Івано-Франківського району Івано-Франківської області, та будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Право власності ОСОБА_3 на вказане нерухоме майно підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 974773 від 20.04.2010, серії ЯИ №730992 від 30.12.2009, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 02.11.2000. Правовстановлюючі документи на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_3 втрачено.
Вартість вказаних земельних ділянок на даний час становить 105522,20 грн, вартість будинковолодіння становить 781000 грн.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому будинковолодіння та земельні ділянки, яку прийняла його дружина ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також 19.12.2016 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння. Однак правовстановлюючий документ на житловий будинок втрачено, та його неможливо відновити.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , позивач як єдиний спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину в порядку ст. 1269 ЦК України. Зокрема, позивач на час відкриття спадщини проживав за кордоном, тому спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини від 28.04.2023, яка посвідчена ОСОБА_4 , консулом України в місті Брно (Чеська Республіка).
У законодавстві України існує механізм подання заяви про прийняття спадщини через консульські установи України, що врегульований наказом Міністерства закордонних справ України від 27.12.2004 № 142/5/310 «Про затвердження Положення про порядок учинення нотаріальних дій в дипломатичних представництвах та консульських установах України». Пунктом 3.11.3 Положення передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати консулу заяву про прийняття спадщини.
Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_2 немає.
Указані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.
Згідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
До першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Стаття 81 ч. 1 п. "г" ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав (п. а) ч. 3 ст. 152 ЗК України).
Таким чином, суд установив, що позивач як спадкоємець за законом першої черги після смерті спадкодавця в передбаченому законом порядку прийняв спадщину, однак, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє його можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку.
З урахуванням установлених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 81, 152 ЗК України, ст. 1223, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марущак Володимир Іванович до Тисменицької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки та будинковолодіння в порядку спадкування за законом - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки:
- площею 0,2380 га, кадастровий номер 2625882901:06:004:0115 для ведення особистого селянського господарства, в с. Марківці, урочище «Царинка», Івано-Франківського району Івано-Франківської області;
- площею 0,2500 га, кадастровий номер 2625882901:06:002:0084 для ведення особистого селянського господарства, в с. Марківці, урочище «Замишлі», Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 , вартістю 781000 грн, у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду..
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
представник позивача, адвокат Марущак Володимир Іванович, м. Тисмениця. вул. галицька,32 Івано-Франківська область.
Відповідач: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, м. Тисмениця. вул. Галицька,17, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04336165.
Повне судове рішення складено 31.03.2026.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua