Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №736/342/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Зайняття забороненими видами господарської діяльності

Дата: 30 березня 2026 р.

Справа: №736/342/26

Суддя: Кутовий Ю. С.

Справа № 736/342/26

Номер провадження 3/736/299/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С.,

при секретарі – Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.164-16 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2026 року о 19-й год. 00 хв., 06.02.2026 о 18-й год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме продавала алкголь домашнього виробництва (самогон), чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

В судове засіданн ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу серія ВАД № 940722 від 07.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заявою правопорушниці..

Призначаючи стягнення за вчинене правопорушення, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки остання вину визнала, щиро розкаялась.

Так як, відносно правопорушниці виноситься постанова про закриття провадження у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмеження усним зауваженням, а не про накладення адміністративного стягнення, судовий збір з неї відповідно до положень ст.40-1 КУпАП не стягується.

Керуючись ст.ст.22, 221, п.3 ч.1 ст.284, ч.1 ст.164-16 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-16 чКУпАП, провадження у справі закрити, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua