Постанова від 29 березня 2026 р. у справі №602/71/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/71/26

Провадження № 3/602/67/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2026 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

07 січня 2026 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , повторно протягом року, по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , 1994 року народження, а саме: висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, вживав словесні образи, вчиняв психологічний тиск, виганяв з кімнати у присутності малолітньої дитини, ОСОБА_4 , 21 серпня 2025 року, чим порушив вимоги п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 16 січня 2026 року серії ВАД № 735595 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 172 від 07 січня 2026 року (а.с.2 -3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07 січня 2026 року (а.с. 4 - 5), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6 - 7), ОСОБА_2 (а.с. 8 - 9), рапортом ПОГ СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 16 січня 2026 року (а.с. 10).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № 19661110-00036 документ № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і піддати його адміністративному арешту терміном 3 ( три ) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява