Рішення від 17 березня 2026 р. у справі №602/814/25 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/814/25

Провадження № 2/602/82/2026

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_4 – ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, укладеного 01 червня 2018 року, який було зареєстровано Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що складено відповідний актовий запис № 325.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що подружні відносини з відповідачем припинено через відсутність взаєморозуміння, довіри, постійні суперечки та недомовленості. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а тому позивачка вважає, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу не можливе, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 , представник позивачки ОСОБА_5 не з`явилися, на адресу суду від представника позивачки надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 01 червня 2018 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 01 червня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис за № 325, після реєстрації шлюбу прізвище дружини – « ОСОБА_8 ».

Від даного шлюбу в подружжя народився син: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04 грудня 2018 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що складено відповідний актовий запис № 3166.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивачка миритись не бажає та наполягає на припиненні шлюбу.

За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, долучені до матеріалів справи, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 прізвище дружини після одруження « ОСОБА_8 », яке позивачка бажає залишити після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 211,213-215, 223, 247 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт запис № 19901201-04087 документ № НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , який було зареєстровано 01 червня 2018 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що складено відповідний актовий запис № 325.

Позивачці ОСОБА_12 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява