Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 24 березня 2026 р.
Справа: №602/205/26
Суддя: Холява Л. І.
Справа № 602/205/26
Провадження № 3/602/106/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережанка Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
01 лютого 2026 року о 23 годині 04 хвилини гр. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив хуліганські дії під час телефонного дзвінка на лінію 102, а саме: висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень. Також, зауважив, що у нього відсутні грошові кошти, тому просив суд не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2026 року серії ВАД № 746515 (а.с.2), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 699 від 01 лютого 2026 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 01 лютого 2026 року (а.с.5), матеріалами звукозапису, з яких вбачається, що ОСОБА_2 висловлювався в адресу працівників поліції нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.6).
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст.173, ст. 40-1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № 19660612-00595 документ № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати його адміністративному арешту терміном 2 ( дві ) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Холява
Оригінал: reyestr.court.gov.ua