Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №212/8213/25 — Дніпровський апеляційний суд

Суд: Дніпровський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 31 березня 2026 р.

Справа: №212/8213/25

Суддя: Гришин Г. А.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/803/934/26 Справа № 212/8213/25 Суддя у 1-й інстанції - Хомченко Л. І. Суддя у 2-й інстанції - Гришин Г. А.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

01 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гришин Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю:

секретаря судового засідання Черняєвої С.П.,

захисника особи щодо якої вирішується питання про

притягнення до адміністративної відповідальності адвоката Євтушенко А.І.,

апеляційну скаргу адвоката Євтушенко А.І., подану в інтересах особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 08 жовтня 2025 року, якою стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відоме,

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 КУпАП закрито на підставі п. 1 ст.247 КУпАП, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення;

визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 гривень на користь держави,

Оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

З врахуванням викладено, керуючись ст.294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити адвокату Євтушенко А.І. строк на апеляційне оскарження постанови Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 08 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу адвоката Євтушенко А.І., подану в інтересах особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , задовольнити.

Постанову Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 08 жовтня 2025 року, в частині визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, скасувати. Провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 15-00 год. 06 квітня 2026 року.

Суддя Г.А. Гришин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua