Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Дата: 30 березня 2026 р.
Справа: №214/9035/24
Суддя: Городнича В. С.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4059/26 Справа № 214/9035/24 Суддя у 1-й інстанції - Чернова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Макарова М.О., Ткаченко І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання — Шаповалової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі апеляційну скаргу Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року у складі судді Чернової Н.В. у цивільній справі № 214/9035/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, –
Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 376 ЦПК України, колегія суддів, –
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” — задовольнити частково.
Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 травня 2025 року — скасувати та ухвалити нове рішення.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу — відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені “31” березня 2026 року.
Повний текст постанови буде складено в строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.О. Макаров
І.Ю. Ткаченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua