Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №755/25071/25 — Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/25071/25

Провадження №: 3/755/2211/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є директором ТОВ «АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН» (код ЄДРПОУ 43512956),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановила:

03.12.2025 ОСОБА_1 , як директор ТОВ «АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН» (код ЄДРПОУ 43512956), за адресою: м. Київ, Магнітогорська, 9, порушив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 223 481 грн., в тому числі за листопад 2024 року в сумі 223 481 грн.; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI , із змінами щодо своєчасності реєстрації податкової накладної; п. 63.3 ст.63 Податкового кодеку України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами, п. 8.1, п. 8.4, п. 8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, у зв`язку з несвоєчасним поданням повідомлень до органів ДПС за формою № 20-ОПП по об`єктам, пов`язаним з оподаткування або через які провадиться діяльність, що відображено в акті перевірки від 03.12.2025 №105135/Ж5/26-15-07-01-05-20/43512956.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Крім того, дати судових засідань відображались на веб-сайті Дніпровського районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2025 № 5446/АПр/26-15-07-01-05-03; актом про результати камеральної перевірки ТОВ «АЛЬФА ДИСТРИБЬЮШН» від 03.12.2025 № Ж5/26-15-07-01-05-20/43512956; наказом № 23-04 від 23.04.2020 р про призначення ОСОБА_1 на посаду директора та іншими матеріалами в сукупності .

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту вчинення та виявлення ОСОБА_1 правопорушення до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: Віра Левко