Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 31 березня 2026 р.
Справа: №385/335/26
Суддя: ГРИШАК А. М.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
__________________________________________І________________________
Справа №: 385/335/26 3/385/96/26
01.04.2026 рокум. Гайворон
Cуддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Українипро притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу у ФОП « ОСОБА_2 », продавець, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
20.02.2026 року об 11 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 здійснила продаж готової рідини для електронних сигарет не марковану маркою акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнала.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, протоколом огляду та вилучення та іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня її вини, суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути 665,60 грн. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Предмети торгівлі, а саме:
- Е-рідина, об`ємом 30 мл. марки «Lucky» в кількості 24 шт.;
- Е-рідина, об`ємом 30 мл. марки «Elfliq» в кількості 22 шт.;
- Е-рідина, об`ємом 30 мл. марки «Gord» в кількості 13 шт.,
які всі без марок акцизного податку та всі разом упаковані до спецпакету QYH 0074083 та в подальшому передані для тимчасового зберігання до камери зберігання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 6800 гривень та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :А. М. ГРИШАК
Дата документа 01.04.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua