Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 31 березня 2026 р.
Справа: №212/3916/26
Суддя: Ваврушак Н. М.
Справа № 212/3916/26
3/212/804/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В:
До суду міста Кривого Рогу 20 березня 2026 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 26 грудня 2025 ркоу здійснював торгівлю без провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, за що передбачена від повільність за ч.1 ст.164 КУпАП.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У даному випадку адміністративне правопорушення вчинено 26 грудня 2025 року, проте дана справа про адміністративне провадження надійшла до суду 20.03.2026 року, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua