Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №209/761/26 — Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Справа № 209/761/26

Провадження № 3/209/213/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративний матеріал, що надійшов із Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського в провадження судді Решетник Т.О. надійшов вищезазаначений адміністративний матеріал.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951140 від 24.01.2026, вбачається, що гр. ОСОБА_1 , 24.01.2026 о 19 год. 40 хв., за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у перебуванні у стані алкогольного сп`яніння та не належного нагляду за дітьми, що створює загрозу життю та здоров`ю дітей, чим порушила ст.12 ЗУ « Про охорону дитинства», та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951142 від 24.01.2026, вбачається, що гр. ОСОБА_1 , 24.01.2026 о 19 год. 40 хв., за адресою АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характер, яке виразилось в погрозах та нецензурній лайці відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951141 від 24.01.2026, вбачається, що гр. ОСОБА_1 , 24.01.2026 о 19 год. 40 хв., за адресою АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характер, яке виразилось в погрозах та нецензурній лайці відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушила ст.12 ЗУ « Про охорону дитинства», та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951143 від 24.01.2026, вбачається, що гр. ОСОБА_1 , 24.01.2026 о 19 год. 40 хв., за адресою АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характер, яке виразилось в погрозах та нецензурній лайці відносно гр. ОСОБА_4 , та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина гр. ОСОБА_1 ,в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951140 від 24.01.2026, ВАД № 951142 від 24.01.2026, ВАД № 951141 від 24.01.2026, ВАД № 951143 від 24.01.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями постраждалої від 24.01.2025, поясненнями ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 ,скоїла правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП України, тобто вчинення домашнього насильства.

Підстав для закриття справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , судом не встановлено, також відсутні підстави для застосування ст. 22 КУпАП.

Обставин, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 ,за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За перелічених фактичних обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 , в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП саме у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA618999980313070106000004573 Код класифікації доходів у бюджет: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 665, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник