Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №644/3193/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/3193/26

Провадження № 3/644/936/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 о 15 год. 35 хв. за адресою вул. Шарикова, в під`їзді будинку 54 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адрес ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вказав, що він лише висловився на сходовій клітці в бік потерпілої з приводу того, що розмір її задньої частини тіла не дозволяє їй носити шкіряні штани.

Потерпіла під час розгляду справи вказала, що ОСОБА_1 палив між сходами, на що вона зробила йому зауваження. У відповідь ОСОБА_1 дійсно виразився в її бік нецензурно, а саме вказав, що «з такою великою жопою неможна одягати шкіряні штани». Крім того, ОСОБА_1 погрожував, що він обмаже її двері екскрементами. Під час цих висловлювань ОСОБА_1 був присутній її малолітній син.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується поясненнями, які ОСОБА_1 та потерпіла надали в суді, а також такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 203054 від 21.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2026 в яких останній вину визнав; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.02.2026; рапортом від 23.02.2026.

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 висловився нецензурно в бік потерпілої в громадському місці, а саме між сходами у багатоквартирній будівлі. Вказана частина будівлі є громадським місцем у розумінні статті 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та порушив громадський порядок.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, а саме: ОСОБА_1 не працює, інвалідності не має, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст.9,33,40-1,187,221,276,277,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (реквізити для сплату штрафу: отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Денис БАРОНІН