Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №638/23785/25 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/23785/25

Провадження № 2/638/4072/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – Позивачка) звернулася з позовом до ОСОБА_2 (далі – Відповідач), у якому просить розірвати шлюб, укладений між Сторонами, зареєстрований 08.09.2017 Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 36. В якості правових підстав позову зазначає норми статей 24, 55, 56, 105, 110, 115 Сімейного кодексу України.

Ухвалою від 12.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням Сторін.

У судове засідання Сторони не з`явилися. Позивачка просить провести розгляд справи без її участі, позов підтримує, надала оригінал свідоцтва про шлюб. Відповідач звернувся із заявою, у якій просить провести розгляд справи без його участі, повідомив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, а також підтвердив, що спільне життя з Позивачкою не ведеться, примирення неможливе.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що 08.09.2017 зареєстровано шлюб Позивачки та Відповідача Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 36, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.09.2017.

Позивачка посилається на те, що Сторони проживають окремо тривалий час, фактично шлюбні відносини припинені, примирення неможливе. Зазначені обставини роблять неможливим подальше спільне життя, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Нормами статті 104 СК України визначено, що однією з підстав припинення шлюбу є його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною третьою статті 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Вказана норма закону стосується випадків, коли один із подружжя заперечує проти розірвання шлюбу, у зв`язку з чим полегшений спосіб розірвання шлюбу є неможливим, або коли він не заперечує проти розірвання шлюбу, але ухиляється від подання відповідної спільної заяви до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 11.11.2020 у справі №369/7035/18, суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання строку для примирення подружжя є правом суду, а не його обов`язком.

За таких обставин та, враховуючи зазначені норми, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки рішення ухвалюється на користь Позивачки та враховуючи, що позов поданий в електронній формі через «Електронний суд», судовий збір відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з урахуванням коефіцієнта 0,8, у розмірі 976,96 грн підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивачки.

Керуючись статтями 24, 104, 105, 110, 112, 114 СК України, статтями 4, 13, 18, 19, 141, 247, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 08 вересня 2017 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 36.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 976,96 грн.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Рішення складено 01.04.2026.

Суддя О. В. Малахова