Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №1109/4615/12
Суддя: Бойко І. А.
Справа № 1109/4615/12
Провадження № 1/390/1/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.26 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі – ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підсудного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта вища, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.190, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на неодноразові виклики до суду не з`являються, неодноразово повідомлялися про необхідні явки до суду для надання показів, за адресами вказаними, в матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомляли.
Прокурор просила витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України вказаними особами.
Підсудний ОСОБА_6 та його захисники підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати відомості з Державної прикордонної служби України про можливий перетин Державного кордону України свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 та ОСОБА_14 із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон для встановлення місця перебування свідків.
Керуючись ст. 273 КПК України (у редакції 1960 року), суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відомості про факти перетину державного кордону України, а саме: громадянами України:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
за період з 15.05.2009 по час виконання ухвали суду із зазначенням наступної інформації: дата та час перетину державного кордону України, пункт пропуску, вид перетину (виїзд або в`їзд на територію України, транзит), напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), з зазначенням ідентифікаційних ознак, відомостей про документ (документи), за якими здійснено перетин кордону.
Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601 adpsu@dpsu.gov.ua) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua