Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №185/7698/25 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7698/25

Провадження № 2/185/6009/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 07.08.2024-100000385 від 07 серпня 2024 року у розмірі 9298 грн 06 коп.

Відповідач не скористалася правом на подання відзиву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 07 серпня 2024 року між кредитодавцем ТОВ «Споживчий центр» та позичальником ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 07.08.2024-100000385, за умовами якого позичальнику наданий кредит у розмірі 4000 грн на строк 98 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту – 12 листопада 2024 року. Процентна ставка у розмірі 1,35 відсотків за один день користування кредитом застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту – 15 відсотків від суми кредиту нараховується кредитором в день видачі кредиту та дорівнює 600 грн. Неустойка 40 грн нараховується за кожен день невиконання чи неналежного виконання кожного окремого зобов`язання.

Здійснення переказу кредитних коштів на суму 4000 грн на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua – 474128748,

призначення платежу: видача за договором кредиту №07.08.2024-100000385 підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення», що надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків.

Згідно частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з довідкою-розрахунком, складеною для пред`явлення до суду уповноваженим співробітником ТОВ «Споживчий центр», загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 07.08.2024-100000385 від 07 серпня 2024 року становить 9298 грн 06 коп, у тому числі: тіло кредиту – 3350 грн, проценти – 3798 грн 90 коп, комісія – 149 грн 16 коп, неустойка – 2000 грн.

Як визначено пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Неустойка за кредитним договором нарахована позивачем за період дії в Україні воєнного стану, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Наявність заборгованості відповідача за тілом кредиту, відсотками та комісією підтверджується матеріалами справи і нічим не спростовується.

За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості.

Тому позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» підлягають частковому задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп згідно платіжної інструкції № СЦ00024476 від 02 липня 2025 року.

Сума судового збору сплачена у мінімальному розмірі, передбаченому пунктом 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру юридичною особою з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 за подання заяви в електронній формі.

Майнові вимоги позивача підлягають задоволенню, тому належним чином підтверджені судові витрати на сплату судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 07.08.2024-100000385 від 07 серпня 2024 року у розмірі 7298 (сім тисяч двісті дев`яносто вісім) грн 06 коп, у тому числі: тіло кредиту – 3350 (три тисячі триста п`ятдесят) грн, проценти – 3798 (три тисячі сімсот дев`яносто вісім) грн 90 коп, комісія – 149 (сто сорок дев`ять) грн 16 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», 01032 місто Київ, вулиця Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва