Рішення від 31 березня 2026 р. у справі №331/705/24 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 331/705/24

Провадження № 2/185/4681/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 581540/1110152, яка розрахована станом на 15 вересня 2023 року, у загальному розмірі 212 046 грн 92 коп.

02 квітня 2024 року надійшов відзив, поданий представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Куцигіним І.В., за змістом якого відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на їх недоведеність. Зокрема представник відповідача вказує на те, що з наданої позивачем виписки по рахунку неможливо встановити як розмір наданих кредитних коштів, так і розмір нарахованих відсотків. Загальна сума операцій по картці складає 89 577 грн 21 коп, що менше як кредитного ліміту, так і заявленої до стягнення суми заборгованості. Наданий позивачем розрахунок заборгованості не містить детального розрахунку заборгованості, в ньому зазначені лише підсумкові показники без алгоритму їх розрахунку. Позивач вказує на те, що набув право вимоги за кредитним договором, однак у додатках до договору про відступлення права вимоги відсутня інформація про кредитний договір, боржника, розмір заборгованості.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи видно, що 06 березня 2019 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання банківських послуг № 581540/1110152. (а.с.29-32)

22 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «Креді Агріколь Банк» з заявою про відкриття поточного (карткового) рахунку та видачу кредитної картки з встановленим кредитним лімітом на підставі зазначеного вище договору про надання банківських послуг на таких умовах: розмір кредитного ліміту – 145 900 грн, строк – 36 місяців, процентна ставка – 34 відсотки річних, максимальний розмір кредитного ліміту – 250 000 грн. (а.с.33-34)

Розпискою ОСОБА_1 від 22 червня 2020 року підтверджується отримання нею платіжної картки НОМЕР_1 . (а.с.35)

До укладення договору про споживчий кредит ОСОБА_1 була надана інформація про умови кредитування (паспорт споживчого кредиту), який власноручно підписаний ОСОБА_1 10 червня 2020 року. (а.с.36-38)

Випискою по рахунку приватного клієнта № 140000-2023/1024 за період з 11 червня 2020 року по 18 жовтня 2022 року, наданою АТ «Креді Агріколь Банк», підтверджується факт користування відповідача кредитним лімітом. (а.с.46-58)

Згідно договору про відступлення права вимоги № 4-2023 від 29 серпня 2023 року первісний кредитор АТ «Креді Агріколь Банк» відступив на користь нового кредитора ТОВ «Глобал Спліт» право вимоги за кредитними договорами, у тому числі до боржника ОСОБА_1 за договором № 581540/1110152. (а.с.12-27, 156-174)

Платіжними інструкціями АТ «Сенс Банк» № 150, 4884 від 18 вересня 2023 року підтверджується здійснення оплати за відступлення права вимоги за договором № 4-2023 від 29 серпня 2023 року. (а.с.65-66)

АТ «Креді Агріколь Банк» наданий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 581540/1110152, зроблений станом на 15 вересня 2023 року, згідно якого загальний розмір заборгованості складає 212 046 грн 92 коп, у тому числі: прострочена заборгованість – 161 668 грн 27 коп, нараховані відсотки – 2258 грн 93 коп, прострочені відсотки – 48 119 грн 72 коп. (а.с.28)

Зазначений розмір заборгованості підтверджується наданою первісним кредитором випискою з рахунку приватного клієнта № 140000-2023/1024, яка містить інформацію про здійснення всіх операцій по рахунку ОСОБА_1 за період з 11 червня 2020 року по 18 жовтня 2022 року. У зазначеній виписці відображені операції з погашення заборгованості, нарахування/списання відсотків та комісії, тобто внутрішньобанківські операції на загальну суму 89 577 грн 21 коп, яка не є кінцевою сумою боргу. Крім того у виписці по рахунку відображені всі транзакції по картці: зняття готівки, оплата товарів та послуг, перекази коштів, списання відсотків та комісій, внесені позичальником кошти в рахунок погашення заборгованості.

Банківська виписка з рахунку позичальника є належним та допустимим доказом у справі, що підтверджує рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщує записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписка за картковим рахунком може бути належним доказом щодо заборгованості за кредитним договором.

Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Суду не надано відомостей про погашення відповідачем існуючої заборгованості. ОСОБА_1 заперечує розмір заборгованості, однак правильність її нарахування нею не спростована, клопотання про проведення бухгалтерської експертизи з метою перевірки обґрунтованості нарахування боргу відповідач не заявила.

Позивач довів належними доказами факт переходу до нього права вимоги до відповідача за кредитним договором № 581540/1110152, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3180 грн 70 коп відповідно до ціни позову, що підтверджується платіжною інструкцією № 1661 від 31 січня 2024 року. (а.с.75)

Майнові вимоги позивача підлягають задоволенню, тому сплачена позивачем сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № 581540/1110152 у загальному розмірі 212 046 (двісті дванадцять тисяч сорок шість) грн 92 коп, у тому числі: прострочена заборгованість – 161 668 (сто шістдесят одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн 27 коп, нараховані відсотки – 2258 (дві тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн 93 коп, прострочені відсотки – 48 119 (сорок вісім тисяч сто дев`ятнадцять) грн 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3180 (три тисячі сто вісімдесят) грн 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», 01033 місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 5-Б, офіс 5, ЄДРПОУ 41904846,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва