Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №208/15347/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/15347/25

провадження № 2-о/208/29/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського, Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

присяжних: Буца В.Л., Гриненко С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Скіпенко Р.Е.,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

представника заінтетесованої особи: Ліпік Т. В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявник ОСОБА_4 просить винести рішення про усиновлення ним, громадянином ОСОБА_5 неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., внести зміни в актовий запис актовий запис №490 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 25 вересня 2013 року, Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: в графі батько замість « ОСОБА_7 » зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 з 20 червня 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 . Від даного шлюбу подружжя мають двох малолітніх дітей, доньок: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від попереднього зареєстрованого шлюбу ОСОБА_2 має двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19 січня 2016 року рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі №207/1576/15-ц шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_7 було розірвано. Батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського справа № 209/1154/25 від 14 липня 2025 року, був позбавлений батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_6 .

Заявник постійно приділяє належну увагу здоров`ю ОСОБА_6 , займається її вихованням, проводить лікування та обстеження у лікарів, адже вона потребує особливого догляду та є дитиною з інвалідністю, що й призвело до одностайного рішення сім`ї всиновити ОСОБА_6 . Мати дитини погоджується на усиновлення. З урахуванням вказаного, в порядку ст. ст. 223, 229 СК України, ОСОБА_4 звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його представник - адвокат Скіпенко Р.Е. підтримали позовні вимоги, просили задовольнити, посилаючись на підстави, викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Кам`янської міської ради Ліпік Т.В. в судовому засіданні вважала за доцільне дозволити заявнику усиновлення неповнолітньої ОСОБА_6 .

Представник заінтересованої особи Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янске Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Наталія Леськів, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (а.с. 9-11).

20 червня 2019 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_12 зареєстровано шлюб у Південному районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис №136 ( копія свідоцтва про шлюб - а.с.15).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 (а.с. 12-14).

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , видане Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 490, ОСОБА_17 є матір`ю дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначений ОСОБА_7 (а.с. 16).

Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського справа № 209/1154/25 від 14 липня 2025 року біологічного батька дитини ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_6 (а.с.32-33).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ФОВА-005066311, відповідно якого станом на 19.11.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Виноградне Белградського району Одеської області, Україна, на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.42).

Відповідно до інформації Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №364505-2025 від 13.11.2025 повідомлено наступне: «Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . За вчинення домашнього насильства, а саме за ст. 173-2 КУпАП та за статтею 173-8 КУпАП (невиконання терміново заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису) не притягувався. Також стосовно громадянина ОСОБА_1 не виносилися терміново заборонні приписи. Окрім цього повідомляємо, що у відношенні гр. ОСОБА_1 жодних протоколів про адміністративне правопорушення та постанов про адміністративне правопорушення також не складалися, до адміністративної відповідальності не притягувався». Також згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України від 19.11.2025 року: «гр. ОСОБА_1 є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про наявність незнятої чи погашеної судимості та відомості про розшук - відсутні" (а.с.41)

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, виданого 20.11.2025 року КП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», ОСОБА_1 - здоровий та може бути усиновлювачем (а.с.39).

Згідно Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплаченого доходу, заявник ОСОБА_1 отримує стабільний дохід (а.с.43).

Згідно акту обстеження умов проживання від 19.11.2025 року, в результаті бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину громадянин ОСОБА_1 виважено та обмірковано ставиться до питання усиновлення дитини (а.с. 31).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток від 03.11.2025 року КП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», ОСОБА_6 має діагноз «розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна ». Протипоказань за станом здоров`я дитини для усиновлення немає (а.с. 18).

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до положень ч. 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 виявив бажання усиновити ОСОБА_6 .

Батько дитини на підставі рішення суду позбавлений батьківських прав.

Згідно ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини, яка відповідає критеріям, наведеним у даній статті за умови відсутності підстав, визначених ст. 212 СК України.

В судовому засіданні перевірено, що не має підстав, передбачених ст. 212 СК України, для визнання ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, а саме: обмеження в дієздатності, недієздатність, позбавлення батьківських прав, усиновлення було скасовано або визнано недійсним, перебування на обліку або на лікуванні, зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, відсутність постійного заробітку, постійного місця проживання, наявність хвороб, передбачених переліком Міністерства охорони здоров`я України, відсутність громадянства, судимість чи наявність інтересів, які суперечать інтересам дітей.

Відповідно до ч. 5 ст. 211 СК України, якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

Можливість та доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_6 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- висновком органу опіки та піклування Служби у справах дітей Кам`янської міської ради про доцільність усиновлення неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 8 вих-20/823 від 18.11.2025 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усиновлення доцільне та відповідає інтересам дитини (а.с. 36-38);

- Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ФОВА-005066311, відповідно якого станом на 19.11.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Виноградне Белградського району Одеської області, Україна, на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.42);

- висновками про стан здоров`я ОСОБА_1 та висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_6 (а.с. 39, 18);

- Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплаченого доходу, заявник ОСОБА_1 отримує стабільний дохід (а.с.43);

- згодою матері дитини ОСОБА_6 - ОСОБА_2 на усиновлення сина її чоловіком ОСОБА_1 , яка посвідчена приватним нотаріусом Браілою Л.Г. 23.09.2025 року, зареєстровано в реєстрі № 487 (а.с. 34);

- акту обстеження умов проживання від 19.11.2025 року, в результаті бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину громадянин ОСОБА_1 виважено та обмірковано ставиться до питання усиновлення дитини (а.с. 31).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення дитини має громадянин України в сім`ї якого виховується дитина.

Крім того, відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Так, судом встановлено, що заявник матеріально забезпечений, отримує дохід від підприємницької діяльності (а.с. 43).

Родина мешкає у приватному житловому будинку, який згідно договору міни належить ОСОБА_2 та її неповнолітньому сину ОСОБА_15 , загальною площею 101,7 кв.м., житловою площею 77,8 кв.м., і який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок обладнаний меблями, побутовою технікою, іншими предметами побуту, які зокрема є необхідними для нормального життя малолітньої дитини. ОСОБА_19 має окрему кімнату, в якій є місце для відпочинку і гармонійного розвитку (підтверджено договором міни, актом обстеження умов проживання та довідкою про склад зареєстрованих у будинку осіб - а.с.27-30, 31,44)

Сукупність вказаних обставин вказує на здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

ОСОБА_2 (дружина заявника), яка є матір`ю ОСОБА_6 , надала згоду на усиновлення доньки - її чоловіком ОСОБА_1 , згода посвідчена приватним нотаріусом Браілою Л.Г. 23.09.2025 року, зареєстровано в реєстрі № 487 (а.с. 34).

За змістом ст. 313 ЦПК України, розгляд справи про усиновлення дитини не може здійснюватися без участі органу опіки та піклування, а також надання останнім висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Висновком органу Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 8 вих-20/823 від 18.11.2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; усиновлення доцільне та відповідає інтересам дитини (а.с. 36-38).

Враховуючи вищевказані факти та відповідні правовідносини, суд приходить до висновку, що розглядувана заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 220 СК України та відповідає інтересам дитини щодо забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності з положенням ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. З урахуванням цих правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника ОСОБА_3 бути усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_6 .

Згідно ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст. ст. 207, 208, 211, 213, 218, 225, 229, 233, СК України, керуючись ст. ст. 293, 313, 314 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Виноградне Белградського району Одеської області, Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янське Дніпропетровської області.

Зобов`язати Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни в:

-актовий запис №490 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 25 вересня 2013 року, Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме:

в графі батько замість « ОСОБА_7 » зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України»;

змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати, в порядку ч. 7 ст. 314 ЦПК України, до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Наголосити, що відповідно до ст. 228 СК України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду - 25.03.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради (Дніпропетровська область, м.Кам`янске, пл.Калнишевського Петра, 2, код ЄДРПОУ 24604168;

- заінтересована особа: Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Ялтинська 2.

Суддя А.С. Кузнєцова

Присяжні: В.Л.Буц

С.М.Гриненко