Рішення від 08 лютого 2026 р. у справі №211/6438/25 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Провадження № 2-о/211/23/26

ЄУН 211/6438/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

присяжних Колісник Т.О.,

Кривицької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Мариненко Е.П.,

представника заявника Посвалюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , Дружківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

адвокат Посвалюк В.В., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дружківка Донецької області, днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті (загибелі) - н.п. Катеринівка Донецької області, а також той факт, що смерть (загибель) громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, настала при виконанні ним обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини, а саме: в період виконання бойового завдання щодо забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в умовах воєнного стану в н.п. Катеринівка Донецької області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 15.02.2023 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 (в травні 2025 року військову частину реорганізовано шляхом приєднання до військової частини НОМЕР_1 ) з 15.02.2023 по 07.11.2024.

Старший солдат ОСОБА_4 , стрілець 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , зник безвісті 07 листопада 2024 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Катеринівка Донецької області.

За фактом зникнення безвісті ОСОБА_4 26.11.2024 відкрито кримінальне провадження № 12024052690000830. Відповідно до витягу з ЄРДР 25.11.2024 до ЧЧ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що 07.11.2026 її племінник військовий ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісті у с. Катеринівка Покровського району Донецької області.

За результатами службового розслідування, проведеного військовою частиною НОМЕР_2 , встановлено, що відповідно до бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 № 3557 від 08 жовтня 2024 року старший солдат ОСОБА_4 був направлений для виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Катеринівка Донецької області. 05 листопада 2024 року близько 19.00 години в районі н.п. Катеринівка Донецької області старший солдат ОСОБА_4 під час скиду ворожого БпЛА отримав уламкове поранення середньої тяжкості верхніх та нижніх кінцівок. В ніч з 06 на 07 листопада 2024 року старший солдат ОСОБА_4 висунувся з СП "КЛЕН" на евакуацію, під час руху почалися інтенсивні бойові дії і зв`язок з військовослужбовцем ОСОБА_4 був втрачений. Військовослужбовці, які виконували бойове завдання разом з ОСОБА_4 надали пояснення, а саме:

стрілець-помічник гранатометника 2 ДШВ 4 ДШР ВЧ НОМЕР_4 солдат ОСОБА_6 пояснив: 07.11.2024 близько 08:00 години під час несення бойового чергування на ВП "БЄТМЕН" у н.п. Катеринівка Донецької області до нього на позицію прийшов старший солдат ОСОБА_4 . У військовослужбовця були присутні поранення обох рук та ніг та військовослужбовець мав значно утруднене дихання. ОСОБА_4 мав ознаки наданої медичної допомоги. О 8.30 почалось його виведення. Біля 09:00 під час виходу з точки евакуації почалась висока інтенсивність ведення бойових дій (артилерійський обстріл, обстріл зі стрілецької зброї, обстріл FPV- дронами та бомбометання з БПЛА), група, що виходила розосередилась на місцевості. Після закінчення обстрілу група почала робити спробу висуватися до точки евакуації, але було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_4 , на голосовий контакт не виходив. Спроби провести пошуки не було можливості через постійні зависання дронів та роботи FPV-дронів. Місцезнаходження вищезазначеного військовослужбовця йому не відомо. На КСП "ЛОНДОН" зазначений військовослужбовець не з`явився.

Стрілець-помічник гранатометника 2 ДШВ 4 ДШР ВЧ НОМЕР_4 солдат ОСОБА_7 пояснив: 07.11.2024 близько 1:00-3:00 годин відбувалось активне бойове ураження групи евакуації, що знаходилась у н.п. Катеринівка Донецької області, а саме: атаки противника шляхом скидання з дронів контейнерів невідомою хімічною речовиною, атаки дронів зі скидами та артилерійський обстріл по шляху пересування групи евакуації до складу котрої входи старший солдат ОСОБА_4 . Під час несення чергування на ВП "МОРС" після 3:00 до нього підійшов старший солдат ОСОБА_4 . У військовослужбовця були присутні поранення обох рук та ніг та військовослужбовець мав значно утруднене дихання. ОСОБА_4 мав ознаки наданої медичної допомоги. О 4:00 годині прийшли військовослужбовці з ВП "ДЖОКЕР" і повели вказаного військовослужбовця на позицію ВП "БЄТМЕН". Близько 9.00 години по радіоефіру ОСОБА_8 почув, що під час спроби виходу групи зі старшим солдатом ОСОБА_4 почався артилерійський обстріл, обстріл зі стрілецької зброї, обстріл FPV- дронами та бомбометання з БПЛА, військовослужбовці розосередились на місцевості та виходили самостійно по одинці. Місцезнаходження ОСОБА_9 не відомо, на КМП "ЛОНДОН" зазначений військовослужбовець не з`явився.

Стрілець –номер обслуги 3 ДШВ 4 ДШР ВЧ НОМЕР_4 солдат ОСОБА_10 пояснив: 07.11.2024 близько 08:00 години під час несення бойового чергування на ВП "БЄТМЕН" у н.п. Катеринівка Донецької області до нього на позицію прийшов старший солдат ОСОБА_4 . У військовослужбовця були присутні поранення обох рук та ніг та військовослужбовець мав значно утруднене дихання. ОСОБА_4 мав ознаки наданої медичної допомоги. О 8.30 почалось його виведення. Біля 09:00 години під час виходу з точки евакуації почалась висока інтенсивність ведення бойових дій (артилерійський обстріл, обстріл зі стрілецької зброї, обстріл FPV- дронами та бомбометання з БПЛА), група, що виходила розосередилась на місцевості. Після закінчення обстрілу, група почала робити спробу висуватися до точки евакуації, але було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_4 , на голосовий контакт не виходив. Спроби провести пошуки не було можливості через постійні зависання дронів та роботи FPV-дронів. Місцезнаходження вищезазначеного військовослужбовця йому не відомо. На КСП "ЛОНДОН" зазначений військовослужбовець не з`явився.

Командир 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , молодший лейтенант ОСОБА_11 надав наступні пояснення: 04.11.2024 старший солдат ОСОБА_4 знаходився на тиловій локації і був направлений до виконання бойового завдання у складі евакуаційної групи в районі н.п. Катеринівка Донецької області. По радіоефіру пройшла інформація, що 05 листопада 2024 року близько 19.00 години в районі н.п. Катеринівка старший солдат ОСОБА_4 , знаходячись на СП "КЛЕН", під часу скиду з ворожого БпЛА отримав уламкове поранення середньої тяжкості. 07 листопада 2024 року близько 9.00 години по радіоефіру пройшла інформація, що під час спроби виходу групи зі старшим солдатом ОСОБА_4 почався артилерійський обстріл, обстріл зі стрілецької зброї, обстріл FPV-дронами та бомбометання з БПЛА, військовослужбовці розосередились на місцевості та виходили самостійно по одинці. на КСП "ЛОНДОН" зазначений військовослужбовець не з`явився, на зв`язок не виходив, до СП медичної роти військової частини НОМЕР_3 він не поступав. Місцезнаходження ОСОБА_12 не відомо.

При цьому всі вищезазначені військовослужбовці зазначають, що при виїзді на виконання бойового завдання та під час виконання військовослужбовець ОСОБА_4 перебував у засобах індивідуального захисту, ознаки алкогольного сп`яніння були відсутні.

Управлінням з питань зниклих безвісті за особливих обставин надано витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин. З даного витягу вбачається, що ОСОБА_4 зник безвісті на території бойових дій (під час воєнних дій).

ДП "Український Національний Центр розбудови Миру" надано відповідь, що інформація від держави-агресора через Центральне агентство розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до НІБ не надходила. Також надано виписку з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора, згідно з якою підтвердження про перебування ОСОБА_4 в полоні або інформація про його стан здоров`я відсутні.

Заявнику необхідно оголосити померлим свого сина з метою реалізації особистих та майнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, в тому числі отримання спадщини та одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022.

Крім того, мати ОСОБА_4 ОСОБА_3 не заперечує проти оголошення сина померлим. Інші близькі родичи (дружина, діти) в ОСОБА_4 відсутні.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, з підстав, викладених в заяві, та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи повідомлені про час, дату і місце розгляду справи, від надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність відповідно до діючого законодавства.

Оцінивши всі наявні та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявником надані докази, які підтверджують обставини, викладені у заяві.

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд, згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу, вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмету доказування, одержані у встановленому законом порядку, їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Надані представником заявника всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частина друга статті 46 ЦК України передбачає, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлої є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 24 лютого 2022 року відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану (Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022), який неодноразово подовжувався і триває до теперішнього часу.

Оскільки воєнна подія, під час якої зник безвісті ОСОБА_4 відповідно до матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_2 , мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 при здійсненні противником артилерійського обстрілу, обстрілу зі стрілецької зброї, обстрілу FPV- дронами та бомбометання з БПЛА, то зазначені обставини регулюються нормами частини другої статті 46 ЦК України.

Заявник звернувся до суду із заявою 06.06.2025, тобто після спливу шестимісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що син заявника зник безвісті під час евакуації після виконання бойового завдання будучі пораненим, подія відбулась під час ворожої атаки високої інтенсивності, і про нього весь цей час не має будь-яких відомостей, суд вважає, що є всі підстави вважати ОСОБА_4 померлим під час воєнних дій. Від цього залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, в тому числі отримання спадщини та одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина, що передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022.

Судом встановлені конкретні обставини зникнення ОСОБА_4 , а тому суд вважає за можливе оголосити ОСОБА_4 померлим раніше встановленого дворічного строку від дня закінчення воєнних дій, але не раніше спливу шести місяців.

Частиною третьою статті 46 ЦПК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступ ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Таким чином суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись статтями 259, 263, 265, 293, 294, 308 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , Дружківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Дружківка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , померлим.

Днем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Дружківка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , вважати день набрання цим рішенням законної сили, місцем смерті – н.п. Катеринівка Донецької області.

Встановити, що смерть (загибель) громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала при виконанні ним обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини, а саме: в період виконання бойового завдання щодо забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в умовах воєнного стану.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. О. Рагозіна

Присяжні: Т.О. Колісник

Н.С. Кривицька