Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №547/200/26 — Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/200/26

Провадження №3/547/64/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 27.01.2026 близько 02 год. 00 хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 , перебував із зарядженою гладко ствольною рушницею ТОЗ-БМ 16кл, з пошкодженим номером, без дозволу ОВ (яка не зареєстрована на його ім`я), чим порушив п. 12.12, п. 12.14, п. 12.15 "Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів" № 622 від 07.10.1998.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП, – зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, не отримав 26.03.2025 повістку за адресою свого проживання, яку вказав упоряднику протоколу про адміністративне правопорушення.

Поясненням від 27.01.2026 ОСОБА_1 з провиною погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 394646 від 27.01.2026;

- протоколом вилучення зброї і боєприпасів від 27.01.2026, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено вогнепальну зброю ТОЗ-БМ, 16кл, без номерних знаків, яка не зареєстрована в органах Національної поліції;

- його письмовими поясненнями від 27.01.2026 у яких він вказав, що в січні 2022 року в болоті поблизу р. Сула неподалік с. Погребняки Кременчуцького р-ну Полтавської області знайшов гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, 16кл без номерних знаків і вирішив залишити її собі для самооборони. 26.01.2026 близько 22:00 у нього у приватному будинку він вживав алкоголь із ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , потім 27.01.2026 близько о 02:00 год. вони поросили провести їх додому і вирішив взяти із собою рушницю в якості самооборони, яка була без чохла у зібраному і зарядженому стані і набої до неї;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.01.2026;

27.01.2026 у ОСОБА_1 вилучено рушницю ТОЗ-БМ, 16кл без номерних знаків.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн, з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ, 16кл без номерних знаків, яка із 27.01.2026 перебуває на зберіганні у Відділ поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Реквізити для сплати штрафу:

По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» отримувач ГУК у Полтавській області/ТГ. смт.Семенівка/21081100

Код за ЄДРПОУ: 37959255

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA388999980313040106000016575

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

У разі несплати порушником 170,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 340,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО