Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Дата: 29 березня 2026 р.
Справа: №285/928/26
Суддя: Сташків Т. Б.
ПОСТАНОВА
Справа № 285/928/26
провадження у справі 3-в/0285/24/26
30 березня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Звягельського міськрайонного суду від 13.03.2026 у справі № 285/928/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП)
ВСТАНОВИВ:
Постановою Звягельського міськрайонного суду від 13.03.2026 у справі № 285/928/26 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень та стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.
У другому абзаці вступної частини постанови Звягельського міськрайонного суду від 13.03.2026 допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова повинна містити, зокрема відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.
КУпАП не передбачено порядку розгляду питання про виправлення описок у постанові суду, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, визначену в КПК України. Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що у постанові суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 283 КУпАП, 379 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у другому абзаці вступної частини постанови Звягельського міськрайонного суду від 13.03.2026 у справі № 285/928/26, а саме зазначити правильно дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
Оригінал: reyestr.court.gov.ua