Постанова від 30 березня 2026 р. у справі №151/81/26 — Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/81/26

Провадження № 3/151/55/26

ПОСТАНОВА

іменем України

31 березня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові від 30 березня 2026 року у справі № 151/81/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Чечельницьким районним судом Вінницької області 30 березня 2026 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 5 ст. 126 КУпАП.

При винесенні постанови було допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме: не вказано в частині винесення покарання: "з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу".

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові суду

Керуючись статтями 265,283,294 КУпАП, ст. 379 КПК,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 березня 2026 року у справі № 151/81/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, зазначивши вірно в частині винесення покарання - "з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу", виклавши перший абзац резолютивної частини постанови в такій редакції :

" ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобоми на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу."

Дана постанова є невід`ємною від постанови від 30 березня 2026 року.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК