Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №128/1163/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1163/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.04.2026 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інших даних суду невідомо,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, крім іншого, перевірити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Постановою суду від 23.03.2026 дані матеріали були повернуті органу для доопрацювання, з підстав того, що з протоколу серії ЕПР1 № 615546 від 15.03.2026 вбачається, що місцем вчинення правопорушення є – АДРЕСА_2 , інших даних суду невідомо.

На виконання вимог суду відповідальними працівниками поліції було надано рапорт, де вказано місцем вчинення правопорушення є А/Д М-21 301 км.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що також до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 615511 від 15.03.2026 про вчинення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 124 КУпАП по події 15.03.2026, що і інкримінується протоколом серії ЕПР1 № 615546 від 15.03.2026.

Постановою суду від 23.03.2026 дані матеріали були направлені для доопрацювання з підстав того, що з протоколу серії ЕПР1 № 615511 від 15.03.2026 вбачається, що місцем вчинення правопорушення є А/Д М21 301 км та місцем проживання вказано АДРЕСА_3 , інших даних суду невідомо.

На виконання даної постанови працівником поліції надано рапорт де вказано, що місцем вчинення є А/Д М-21 301 км (об`їзна дорога м. Вінниця).

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд вбачає, що надані рапорти суперечать один одному за змістом, хоча і стосуються однієї і тієї ж особи та події.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищезазначені обставини, оскільки правопорушник вчинив правопорушення на території м. Вінниця, що перебуває за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, альтернативна підсудність відсутня, зазначена справа про адміністративне правопорушення підлягає передачі на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського,17, Вінницької області.

Так,оскільки з наданих у матеріалах справи відомостей вбачається, що дана справа про адміністративне правопорушення не відноситься до територіальної підсудності Вінницького районного суду Вінницької області, тому суд, у відповідності до положень ст.ст. 256, 278 КУпАП, вважає необхідним даний адміністративний матеріал повернути до Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області для направлення даного адміністративного матеріалу до належного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області для направлення до відповідного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення згідно ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО