Постанова від 31 березня 2026 р. у справі №734/639/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 3/734/596/26 Справа № 734/639/26

ПОСТАНОВА

іменем України

01 квітня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13.02.2026 року о 06 год 16 хв в Чернігівській області, Чернігівському районі, с-ще Козелець, вул. Соборності, 2, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 та у якого в темну пору доби не працював задній лівий габаритний ліхтар. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Проводилась відеофіксація на службову бодікамеру 212413, чим порушив вимоги п. 31.1. ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 590062 від 13.02.2026, у якому зафіксовано вищезазначені обставини, підтверджується вчинення адміністративного правопорушення;

- постановою серії ЕНА №6590630 від 30.01.2026, згідно з якою громадянина ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 121 КУпАП;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського на якому зафіксовано факт вчинення правопорушення.

Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Згідно з підпунктом 31.1. ПДР Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації.

Частиною 1 ст.121КУпАП передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, а ч. 4 цієї ж статті передбачено адміністративну відповідальність за протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою третьою цієї статті.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікуються за ч. 4 ст. 121 КУпАП, як повторне керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, вирішуючи питання адміністративної відповідальності, враховую характер вчиненого правопорушення, дані, що характеризують особу правопорушника, приходжу до переконання, що з метою виховання і запобігання вчинення нових правопорушень на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб, що сприятиме недопущенню вчинення ним подібних правопорушень в подальшому.

На підставі ст.40-1КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ч.2ст.36, ст.40-1, ч. 4 ст.121КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя